03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 752/4128/23 Головуючий у суді першої інстанції Кордюкова Ж.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7724/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
16 травня 2023 року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Нежура В.А.,
судді Невідома Т.О., Соколова В.В.,
вивчив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана від його імені та в його інтересах адвокатом Якименком Миколаєм Миколайовичем, який діє на підставі договору, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 березня 2023 року про повернення заяви по цивільній справі за скаргою на постанову Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов'язання вчинити дії, стягувач ОСОБА_2 ,
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.03.2023 скаргу ОСОБА_1 повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 , через свого представника, оскаржив її в апеляційному порядку.
Згідно ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У даному випадку, оскаржується ухвала суду першої інстанції про повернення скарги ОСОБА_1 , яка зазначена п. 6 ст. 353 ЦПК України.
З урахуванням положень норм процесуального закону, справа підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду судом дотримано виконання вимог ст. 365 ЦПК України та у відповідності до ч. 1 ст. 366 ЦПК України суддею-доповідачем зроблено доповідь колегії суддів про проведення додаткових підготовчих дій.
Заслухавши доповідь по справі судді-доповідача Нежури В.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366 ЦПК України, суд
Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана від його імені та в його інтересах адвокатом Якименком Миколаєм Миколайовичем, який діє на підставі договору, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 березня 2023 року про повернення заяви по цивільній справі за скаргою на постанову Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов'язання вчинити дії, стягувач ОСОБА_2 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в приміщенні Київського апеляційного суду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Нежура
Судді Т.О. Невідома
В.В. Соколова