03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9981/2023
Унікальний номер справи №362/892/17
16 травня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,
встановив:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 березя 2023 року відмовлено у задоволенні позову в даній справі.
Не погоджуючись з ухвалою, 11 травня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, суд апеляційної інстанції вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
Враховуючи викладене, Київський апеляційний суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу №362/892/17 із Васильківського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати із Васильківського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №362/892/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.