03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 760/17030/22 Головуючий у суді першої інстанції - Оксюта Т.Г.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8474/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
15 травня 2023 року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Нежура В.А.,
судді Невідома Т.О., Соколова В.В.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Сіщук Володимир Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02.02.2023 позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду в частині розподілу судових витрат, ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» оскаржило його в апеляційному порядку.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданої клопотання зазначено, що дійсно, 03.02.2023 за допомогою системи «Електронний суд» до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» судом першої інстанції було направлено в електронний кабінет текст оскаржуваного рішення. Однак, у зв'язку із технічними проблемами, а також проблемами з електропостачанням юридичний відділ ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» не мав змоги користуватись електронним кабінетом електронного суду. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку до суду апеляційної інстанції 04.04.2023.
З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.
Також слід звернути увагу на те, що ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» було подано дві апеляційній скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02.02.2023. Одну, 04.04.2023, було направлено на електронну адресу суду першої інстанції (а.с. 78-82). Другу, в той же день, 04.04.2023, було направлено засобами поштового зв'язку до Київського апеляційного суду (а.с. 85-87). Вивчивши подані матеріали, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що вони є тотожними, та мають розглядатись як одна апеляційна скарга на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02.02.2023.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 лютого 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Сіщук Володимир Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Нежура
Судді Т.О. Невідома
В.В. Соколова