Ухвала від 15.05.2023 по справі 757/54659/21-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи № 757/54659/21-ц Головуючий у суді першої інстанції - Литвинова І.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9927/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

УХВАЛА

15 травня 2023 року суддя Київського апеляційного суду Нежура В.А., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана від його імені та в його інтересах адвокатом Незвіським Дмитром Ярославовичем, який діє на підставі договору, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в .м Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з матір'ю;

за об'єднаним позовом ОСОБА_1 самостійно та як законного представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення дітей,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2023 позов ОСОБА_5 задоволено. Позов ОСОБА_6 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_7 , через свого представника, оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: з доданої до апеляційної скарги квитанцій вбачається, що судовий збір сплачений не у повному розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У даній справі було подано два позови, один ОСОБА_8 , і якою сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн, а також, ОСОБА_9 , який також сплатив судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі об'єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Наразі, ОСОБА_7 оскаржує результат розгляду справи за обома позовами, тому розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має бути таким:

908,00 грн + 908,00 грн * 150% = 2 724,00 грн.

Згідно квитанції № 32528798800006720759 від 14.04.2023 ОСОБА_9 сплачено судовий збір у розмірі 1 362,00 грн (т. 3 а.с. 50).

Отже, 2 724,00 грн - 1 362,00 грн = 1 362,00 грн

В зв'язку з зазначеним, апелянт має доплатити судовий збір у розмірі 1 362,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана від його імені та в його інтересах адвокатом Незвіським Дмитром Ярославовичем, який діє на підставі договору, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в .м Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з матір'ю;

за об'єднаним позовом ОСОБА_1 самостійно та як законного представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення дітей залишити без руху.

Роз'яснити скаржникам право в десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, усунути виявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Попередній документ
110951301
Наступний документ
110951303
Інформація про рішення:
№ рішення: 110951302
№ справи: 757/54659/21-ц
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.05.2024
Предмет позову: про визначення місця проживання дітей з матір’ю
Розклад засідань:
20.05.2026 02:43 Печерський районний суд міста Києва
20.05.2026 02:43 Печерський районний суд міста Києва
20.05.2026 02:43 Печерський районний суд міста Києва
20.05.2026 02:43 Печерський районний суд міста Києва
20.05.2026 02:43 Печерський районний суд міста Києва
20.05.2026 02:43 Печерський районний суд міста Києва
20.05.2026 02:43 Печерський районний суд міста Києва
20.05.2026 02:43 Печерський районний суд міста Києва
20.05.2026 02:43 Печерський районний суд міста Києва
20.05.2026 02:43 Печерський районний суд міста Києва
27.01.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва
03.03.2022 09:30 Печерський районний суд міста Києва
12.10.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва
02.11.2022 11:30 Печерський районний суд міста Києва
30.11.2022 09:30 Печерський районний суд міста Києва
25.01.2023 10:00 Печерський районний суд міста Києва
22.02.2023 09:30 Печерський районний суд міста Києва
16.03.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
01.06.2023 09:30 Печерський районний суд міста Києва
28.06.2023 10:45 Печерський районний суд міста Києва
31.08.2023 10:00 Печерський районний суд міста Києва
28.09.2023 09:00 Печерський районний суд міста Києва
08.11.2023 12:45 Печерський районний суд міста Києва
21.12.2023 10:00 Печерський районний суд міста Києва
08.02.2024 08:30 Печерський районний суд міста Києва
05.03.2024 11:30 Печерський районний суд міста Києва
21.03.2024 08:30 Печерський районний суд міста Києва
11.09.2025 11:00 Печерський районний суд міста Києва
20.11.2025 12:45 Печерський районний суд міста Києва
11.02.2026 13:45 Печерський районний суд міста Києва
08.04.2026 13:45 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Лукін Кірілл Володимирович
Лукіна Світлана
позивач:
Лукін Кірілл
Лукіна Світлана Іванівна
державний виконавець:
Державний виконавець Печерський відділ державної виконавчої служби у місті києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Басілашвілі Олег Бічікоєвич
ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві
заінтересована особа:
Лукін Александер
Лукін Артур
Печерський відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шевченко Максим Романович
заявник:
Печерський ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник заінтересованої особи:
Бузанов Дмитро Вікторович
представник позивача:
Балюк Юлія Олексіївна
Незвінський Дмитро Ярославович
представник скаржника:
Солод Ілля Володимирович
третя особа:
Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА