18 травня 2023 року
м. Київ
справа №826/9767/17
адміністративне провадження №К/990/17107/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., розглянувши клопотання Голови ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року у справі № 826/9767/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України про скасування наказу, поновлення на роботі,
Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2023 року відкрито провадження за касаційною скаргою Голови ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року у справі №826/9767/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України про скасування наказу, поновлення на роботі.
11 травня 2023 року канцелярією Верховного Суду зареєстровано клопотання Голови ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року у справі № 826/9767/17.
Дослідивши доводи даного клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Враховуючи те, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року у справі № 826/9767/17 не оскаржується в касаційному порядку і не є предметом перегляду судом касаційної інстанції, у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року у справі № 826/9767/17 необхідно відмовити.
Керуючись статтею 340 КАС України,
Відмовити у задоволенні клопотання Голови ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року у справі № 826/9767/17.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
......................................
Н.М. Мартинюк,
Суддя Верховного Суду
| № рішення: | 110951067 |
| № справи: | 826/9767/17 |
| Дата рішення: | 18.05.2023 |
| Дата публікації: | 19.05.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (14.01.2026) |
| Дата надходження: | 12.07.2024 |
| Предмет позову: | про стягнення суддівської винагороди на час незаконного звільнення |
| 30.03.2023 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 27.04.2023 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 16.08.2023 15:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 07.10.2024 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 09.12.2024 12:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 26.02.2025 10:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 17.03.2025 13:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 23.04.2025 12:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 10.12.2025 14:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 17.12.2025 14:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 14.01.2026 14:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |