Ухвала від 18.05.2023 по справі 140/8301/21

УХВАЛА

18 травня 2023 року

м. Київ

справа №140/8301/21

адміністративне провадження №К/990/2598/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 березня 2023 року про повернення судового збору у справі № 140/8301/21 за адміністративним позовом Приватної фірми «Техагробуд» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2023 року клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Волинській області (код ЄДРПОУ 44106679) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 19237 (дев'ятнадцять тисяч двісті тридцять сім) гривень 00 копійок, згідно з платіжним дорученням № 2726 від 02 листопада 2022 року.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 23 березня 2023 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено помилку у сумі судового збору, а саме замість вірного « 19237,22» помилково зазначено « 19237,00».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 23 березня 2023 року про повернення судового збору у справі № 140/8301/21 у сумі судового збору та вважати вірним « 19237 (дев'ятнадцять тисяч двісті тридцять сім) гривень 22 копійки».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
110950958
Наступний документ
110950960
Інформація про рішення:
№ рішення: 110950959
№ справи: 140/8301/21
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 19.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2022)
Дата надходження: 02.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
09.04.2026 22:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.04.2026 22:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.04.2026 22:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.09.2021 15:00 Волинський окружний адміністративний суд
28.09.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
19.10.2021 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
01.11.2021 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
11.11.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
23.02.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.08.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ПЛАХТІЙ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
ХАНОВА Р Ф
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Приватна фірма "Техагробуд"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М