Справа №3-924/10
20 серпня 2010 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Пархоменко М.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.124 КУпАП,
27 квітня 2010 року працівниками ДАІ у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 124 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 27 квітня 2010 року о 08-15 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився, що це буде небезпечно для інших учасників дорожнього руху,в результаті чого здійснив наїзд на пішохода.
В суді ОСОБА_1 вину у здійсненому правопорушенні визнав повністю, не заперечував про вищезазначені обставини. Просив суддю не позбавляти його права керування автомобілем, оскільки це його єдиний засіб для існуванні та пересування.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 111158 від 27.04.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29 квітня 2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду де зазначено, що ознак сп'яніння у ОСОБА_1 не виявлено.
Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
З матеріалів справи вбачається, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 29.04.2010 року. Адміністративний матеріал надійшов до Зміївського районного суду Харківської області 26.07.2010 року. Таким чином, на момент розгляду справи суддею минув місячний строк накладення адміністративного стягнення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, суд закриває провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 124 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 3 ст.38, п. 7. ст. 247, ст. 284 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя М.О. Пархоменко