П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 травня 2023 р.м. ОдесаСправа № 522/6026/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Семенюка Г.В.,
суддів - Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Громадянина Азербайджана ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04 квітня 2023 р. у справі № 522/6026/22 за адміністративним позовом Громадянина Азербайджана ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення № 224 від 30 квітня 2022 року, -
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 04 квітня 2023 року у позові Громадянина Азербайджана ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення № 224 від 30 квітня 2022 року - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Громадянин Азербайджана ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Також, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтуванні вказаного клопотання апелянт зазначив, що копію оскарженого рішення суду у справі апелянтом було отримано 18.04.2023 року, що підтверджується розпискою про отримання судового рішення.
З урахуванням вказаних у заяві обставин, колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи поновлення позивачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2023 року.
З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись. ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -
Поновити строк Громадянину Азербайджана ОСОБА_1 на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина Азербайджана ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04 квітня 2023 р. у справі № 522/6026/22 за адміністративним позовом Громадянина Азербайджана ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення № 224 від 30 квітня 2022 року.
В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 522/6026/22 з Приморського районного суду м.Одеси.
Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом трьох днів, з дня отримання копії апеляційної скарги надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не включно, на офіційну електронну поштову адресу суду: inbox@5aa.court.gov.ua, або з використанням підсистеми "Електронний суд", з урахуванням вимог ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Направити учасникам справи:
- копії апеляційної скарги з додатками;
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
- інформацію про їхні права та обов'язки.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2023 року по справі № 522/6026/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.