№ 2-2376
2010 рік
26 серпня 2010 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Шабельнікова С.К.
за участю секретаря судового засідання Павліченко Т.Я.
розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 10 червня 2010 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
В позові ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними не склалося через різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, виховання доньки. Відповідач часто з'являється у нетверезому стані, вчиняє сварки, завдає їй побої. 4 квітня 2010 року вони фактично припили шлюбні відносини. Питання про місце проживання між ними вирішено. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, між ними немає. Просила задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що позов визнає. Крім того, просив ухвалити рішення при попередньому судовому засіданні за його відсутності.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позову наполягає, дитина залишається проживати з нею, просила залишити їй прізвище ОСОБА_1, справу розглядати за її відсутності та ухвалити рішення при попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого Чемужівською сільською радою Зміївського району Харківської області, 11 березня 2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 4 /а.с. 4/.
Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 28 вересня 2000 року Чемужівською сільською радою Зміївського району Харківської області /а.с. 5/.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суперечок про поділ майна сторони не мають.
Донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з матір'ю.
Суд, з'ясувавши причини, що призвели до припинення шлюбних відносин, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини.
Тому позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 60, 130, 169, 174, 208-209, 212- 215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11 березня 2000 року Чемужівською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 4 - розірвати.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Головуючий: