Р 1 Ш Е Н Н Я
1МЕНЕМ УКРА1НИ
2 вересня 2010 року. Вовчанський районний суд Харк1всько1 област1
у склад1 судд1 Король Т.В.
при секратер1 Павлюков1й С.М.
за участю прокурора Хайло Н.А.
Розглянувши у в1критому судовому зас1данн1 цив1льну справу за позовом прокурора Вовчанського району в 1нтересах неповнол1тн1х ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_8 та ОСОБА_7,третя особа: Служба у справах д1тей Вовчансько1 райдержадм1н1страц11 про позбавлення батьк1вських прав,
Прокурор Вовчанського району звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьк1вських прав ОСОБА_8 та ОСОБА_7 посилаючись на те,що до прокуратури звернулась служба у справах Вовчанської райдержадм1н1страц11 з висновком про доц1льн1сть позбавлення батьк1вських прав ОСОБА_8 та ОСОБА_7 стосовно1х неповнол1тн1й д1тей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8.
Проведенною перв1ркою встановлено,що вказана с1м я проживає в АДРЕСА_1 в антисан1тарних умовах,за д1тьми не зд1йснюється належний догляд та виховання. Лише ОСОБА_5 навчаеться в ЗШ-1нтернат1 №5 м.Вовчанська,а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не охоплен1 навчанням. Д1ти були направлен1 на обстеження та л1кування до Харк1всько1 обласно1 л1карн1.За результами 1х медичного обстеження встановлено,що вс1 вони мають в1дхилення ф1зичного та псих1чного розвитку внасл1док не т1льки вроджених причин, але й недбалого ставлення батьк1в до їх виховання.
В1дпов1дно до акт1в обстеження житлових умов с1м ї,дов1док про проведення рейд1в житло не в1дпов1дае сан1тарно-г1г1ен1чним нормам, в дом1 в1дсутне водопостачання, умови для виховання та утримання д1тей,засоби особисто1 г1г1ени в1дсутн1,дв1р брудний.
У провадженні Вовчанського районного суду Харк1всько1 област1 знаходиться крим1нальна справа по обвинуваченню ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10,який мав статев1 стосунки з неповнол1тньою ОСОБА_5,до проживання з яким 11 примусили батьки.
Вироком Вовчанського районного суду Харк1всько1 област1 в1д 02.12.2009 р. ОСОБА_8 засуджений за ст.166 Крим1нального кодексу Укра1ни за зл1сне невиконання встановлених законом обов язк1в по догляду за сво1ми д1тьми як1 спричинили тяжк1 насл1дки.
Прокурор у судовому зас1данн1 позов про позбавлення батьк1вських прав ОСОБА_8 та ОСОБА_7 п1дтримав,та просив його задовольнити.
В1дпов1дач1 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 позов не визнали та пояснили,що вони належним чином виконують сво1 батьк1вськ1 обов язки по в1дношенню до сво1х д1тей.
Представник служби у справах д1тей Вовчансько1 райдержадм1н1страц11 просив суд задовольнити позов прокурора.
Заслухавши пояснення стор1н,третьо1 особи,досл1дивши наявн1 докази,суд вважае,що позовна заява п1длягае задоволенню з таких п1дстав:
В1дпов1дно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК Укра1ни батьки можуть бути позбавлен1 судом батьк1вських прав,зокрема якщо вони ухиляються в1д виконання сво1х обов язк1в по вихованню дитини.
В1дпов1дно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду Укра1ни в1д 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляд1 справ про усиновлення 1 про позбавлення та поновлення батьк1вських прав» ухилення в1д виконання сво1х обов язк1в по вихованню д1те1 мае м1сце коли батьки не п1клуються про ф1зичний 1 духовний розвиток дитини,11 навчання,п1дготовку до самост1йного життя,зокрема:не забезпечують необх1дного харчування,медичного догляду,л1кування дитини,що негативно впливае на 11 ф1зичний розвиток як складову виховання; не сп1лкуються з дитиною в обсяз1,необх1дному для 11 нормального самоусв1домлення; не надають дитин1 доступу до культурних та 1нших духовних ц1нностей;не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм морал1;не виявляють 1нтересу до 11 внутр1шнього св1ту; не створюють умов для отримання нею осв1ти.
Судом встановлено та визнано в1дпов1дачами обставини про те,щоОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 являються 1хн1ми д1тьми.
У судовому зас1данн1 також встановлено, що вказана с1м я проживае в АДРЕСА_1,. З 29 липня 2010 р. ОСОБА_3,ОСОБА_6 знаходяться в Комар1вському дитячому 1нтернат1 Харк1вського району Харк1всько1 област1,ОСОБА_4 в Шевченк1вському дитячому 1нтернат1 Харк1вського району Харк1всько1 област1, а ОСОБА_5 навчаеться в ЗШ-1нтернат1 №5 м.Вовчанська Харк1всько1 област1. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не працюють,в1дпов1дно до дов1дки Управл1ння Пенс1йного фонду в Вовчанському район1 ОСОБА_7 одержуе пенс1ю за в1ком з 20.08.2005 р.,а ОСОБА_8 перебувае на диспасерному обл1ку у л1каря нарколога з 1988 року.
Судом також встановлено,що ОСОБА_7 переселенець з Чорнобильської зони, була забезпечена в1дпов1дним житлом, житловим будинком у АДРЕСА_2 у якому були вс1 зручност1 - газ,вода та три к1мнати,а також присадибна д1лянка,площею 0,10 га. Вказаний житловий будинок був проданий і вказана сім я з 2008 р. проживае в АДРЕСА_1.
В1дпов1дно до акт1в обстеження житлово-побутових умов вказано1 с1м 1,а також акту сан1тарно-еп1дем1олог1чного обстеження житловий будинок належить ОСОБА_7,мае дв1 житлов1 к1мнати,кухню,комору,коридор.Сан1тарно-г1г1ен1чний стан вс1х прим1щень незадов1льний: на ст1нах штукатурка м1сцями в1дпала,шпалери вкрай зношен1,об1рван1,брудні,підлога потребуе ремонту,м1сцями з д1рками,не пофарбована.В1кна одинарн1,не утеплен1,частково без скла.Опалення в будинку п1чне,,плита обладнана,на час обстеження запасу дров недостатня к1льк1сть,вода приносна з шахтного колодязя загального користування. В одн1й к1мнат1 встановлено 1 л1жко,де спить ОСОБА_3,л1жко мае проломану с1тку,матрац в1дс1тн1й,пост1льна б1лизна частково в1дсутня та брудна.У друг1й к1мнат1 встановлено 2 л1жка - на одному сплять ОСОБА_4 та ОСОБА_6,на другому батьки,пост1льна б1лизна частково в1дсутня,брудна.Л1жка для ОСОБА_5 немае взагал1
В кухн1 вкрай брудно,шафа для посуду в1дсутня,запас продукт1в в1дсутн1й,запас овоч1в для споживання в зимн1й пер1од в1дсутн1й,погріб зруйнований,коридор брудний,мае специф1чний запах сеч1,комора захаращена купами брудного одягу.Умови для занять д1тей-школяр1в в1дс1тн1,умови для дотримання особисто1 г1г1ени в1дсутн1,предмет1в особисто1 г1г1ени не виявлено,д1ти брудн1,в брудному одяз1. Дв1р не мае огорож1,надв1рний туалет в1дсутн1й.
Судом встановлено,що у 2008 р. з 24.10 по 03.12.2008 р.районною медико-педагогічною комісією при відділі освіти зазначені діти разом з матір'ю ОСОБА_7 проходили первинне обстеження та лікування у Харківській обласній психіатричній лікарні №3.
За результатами обстеження дітей встановлено,що ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_6 мають відхилення фізичного та психічного розвитку внаслідок не тільки вроджених причин,але і недбалого ставлення батьків до їх виконання. Вказані діти з народження потребували лікування та постійної уваги,але батьки не приділяли ніякої уваги цьому,діти проживають у будинку,який потребує ремонту та знаходиться в антисанітарному стані,діти завжди голодні,брудні,погано одягнені, в результаті чого діти не мають навичок самообслуговування,не вміють читати,писати,не розуміють елементарних соціальних понять.
Оформленням інвалідності на ОСОБА_4 та ОСОБА_6 займались медичні працівники.
Судом також встановлено,що на сьогоднішній день вказана сім я одержує державну соціальну допомогу через управління праці та соціального захисту населення в розмірі більш ніж 700 грн щомісячно на кожну дитину,але у них немає ні ліжок,ні постільного приладдя,ні елементарних особистих г1г1єнічних приладь /мило,зубні щітки и т.і./, ні відповідного одягу. На зауваження органів опіки та піклування,медичних працівників та працівників групи кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не реагують. ОСОБА_8 був притягнутий до адміністративної та кримінальної відповідальності за злісне ухилення від своїх батьківських обов язків,а ОСОБА_7 була офіційно попереджена за невиконання батьківських об'яв язків.
Відповідно до інформації про хід соціального супроводу сім ї ОСОБА_7,яка опинилась у складних життєвих обставинах вказана сім я була взята під соціальний супровід 17 травня 2004 р.За час співпраці сім ї з фахівцями центру соціальних служб було відмічено не зацікавленість членів родини щодо виконання пунктів угоди про соціальний супровід,а саме працевлаштування ОСОБА_8,підтримки у помешканні елементарних санітарно-гігієнічних норм,бесід щодо надбання соціальних навичок /використання присадибної ділянки/,психологічного консультування щодо кармонізації сімейних стосунків,юридичного консультування - права та обов язки батьків,ці пункти угоди були сім єю не виконані з причин небажання брати відповідальність за взяті на себе зобов язання. Крім того,сім ї надавались соціально-економічні консультування щодо погашення боргу за газопостачання,соціально-інфоромаційні консультування щодо отримання пенсій.
Не зважаючи на старання фахівців центру не вдалося добитися позитивного результату з причин небажання членів родини співпрацювати ,в зв язку з чим дію угоди було розірвано у односторонньому порядку.
Судом встановлено,що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були зараховані до ЗШ №7 на індивідуальну форму навчання,але заняття з дітьми не завжди вдавалось провести,так як ОСОБА_7 вигадувала різноманітні причини,що б не допустити вчителя до дітей.
ОСОБА_5 навчається у загальноосвітній школі-інтернату 1-Ш ступенів №5 м.Вовчанська з 1-го класу.За вказаний період батьки шість разів переривали навчання дитини у вказаній школі-інтернаті,переводячи її до інших шкіл м.Вовчанська. За час навчання батьки школу не відвідували, вихованням доньки не займаються,не турбуються про матеріальне забезпечення доньки,не забезпечили її шкільним приладдям,необхідними речами,одягом,взуттям.
Вихованням та утриманням ОСОБА_5 займається її старша сестра ОСОБА_13,яка постійно відвідує школу,цікавиться успіхами сестри,забезпечує її одягом,забирає її на вихідні та канікулярні дні.
Враховуючи вищевикладене судом встановлено,що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 являючись батьками своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не зважаючи на те,що починаючи з 2006 року вказана сім я була об єктом уваги органа опіки та піклування,працівників групи кримінальної міліції у справах дітей,медичних працівників,відділу освіти Вовчанського району,притягувались до адміністративної та кримінальної відповідальності за злісне ухилення від своїх батьківських обов язків, належних висновків для себе не зробили,та продовжують злісно ухилятися від виконання своїх обов язків по вихованню дітей.
На підставі викладеного,керуючись ст.164 п.ч.1 Сімейного Кодексу України, ст..15,30,62,208,209,212,213,214,215,218 ЦПК України,суд,
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відносно їх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_13,ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: