Справа №3-5392/10
08 вересня 2010 року
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного відділу податкової міліції Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого приватним підприємцем,
проживаючого в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Головним відділом податкової міліції Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 в с. Плотича Тернопільського району на території ТОВ "Агропромтехніка" у підвальному приміщенні будинку здійснював виготовлення заготовок для виготовлення вінків. В приміщенні знаходилось 50 заготовок для виготовлення вінків та верстат для різання та сортування дроту, чим порушено п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.02.2009 року №534 "Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'ктів".
Правопорушник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2010 року, протоколом вилучення від 07.08.2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто - провадження господарської діяльності без одержання документа дозвільного характеру, одержання якого передбачено законом і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного і приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 164, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорока) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Ломакін В.Є.
Копія вірна
Суддя Ломакін В.Є.