Справа № 2-с-44/2010р.
скасування судового наказу
06 вересня 2010 року
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С.,
розглянувши заяву дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” про скасування судового наказу,
17 березня 2010 року за заявою прокурора Кременецького району в інтересах ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” на користь ОСОБА_1 1483 грн. 38 коп. заборгованості по заробітній платі та на користь держави 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу.
Боржник дочірнє підприємство “Тернопільський облавтодор” у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ та поновити пропущенні строки, оскільки про винесення судового наказу їм стало відомо 12 серпня 2010 року, посилаючись на те, що заробітна плата стягувачу виплачена.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд -
Поновити строк пропущений дочірньому підприємству “Тернопільський облавтодор” для подання заяви про скасування судовго наказу .
Судовий наказ від 17 березня 2010 року виданий Кременецьким районним судом м. Кременець за заявою прокурора Кременецького району в інтересах ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” на користь ОСОБА_1 1483 грн. 38 коп. заборгованості по заробітній платі та на користь держави 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу скасувати.
Роз'яснити ОСОБА_1 що він має право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: