№ 2- 786 /10 року.
07 вересня 2010 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді КоротичаІ.А.
при секретарі Пелешок Н.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши під час заочного судового засідання в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі ј частини з усіх видів заробітної плати , але не менше , мінімального розміру встановленого законом до досягнення сином 23 років.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримує , та пояснила , що має на утриманні сина, який вступила 1 вересня 2008 року в Кременецькому гуманітарно-педагогічному інституті ім..Т.Г.Шевченка на денній формі навчання за спеціальністю філологія «англійська ». Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає .
Відповідач в судове засідання не з»явився , хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази , вислухавши пояснення позивачки , вважає, що позов підлягає до задоволення.
Сторони є батьками неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 в свідоцтві про народження в графі батьки , сторони по справі записані батьками.
Дитина перебуваює на утриманні матері .
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182, 199 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу, ящо повнолітні син або дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язанні утримувати їх досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати свою дочку , а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини з усіх видів заробітної плати , але не менше , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно , починаючи з дня звернення до суду і до настання 23 років ОСОБА_4.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст 180, 181, 182,183, 184, 199 СК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд
Позов задовільнити.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини з усіх видів заробітної плати , але не менше , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 липня 2010 року і продовжувати на час навчання в Кременецькому гуманітарно-педагогічному інституті ім..Т.Г.Шевченка на денній формі навчання за спеціальністю філологія «англійська », але не довше як до настання 23 річного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 120 гривень.
Стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає до негайного виконання.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Головуючий: