Справа № 2-765/2010 р.
02 вересня 2010 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря Пелешок Н.В.
позивачки ОСОБА_1,
розглянувши під час заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила , що з відповідачем зареєструвала шлюб 14 жовтня 2003 року у Почаївській міській раді, Кременецького району, Тернопільської області, актовий запис № 59.
Від спільного проживання дітей у подружжя є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами часто почали виникати сварки та конфлікти, злагоди в сімейному житті немає. Відповідач зловживає спиртними напоями , принижує її людську гідність. Сім'я фактично розпалася, оскільки сторони втратили один до одного почуття любові і поваги. Шлюб носить формальний характер. Позивачка на примирення не погоджується. Просить розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки невідомі.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази , , вважає, що позов підлягає задоволенню.
Шлюб позивачки з відповідачем зареєстровано 14 жовтня 2003 року у Почаївській міській раді, Кременецького району, Тернопільської області, актовий запис № 59 .
Від спільного проживання дітей у подружжя є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження.
Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами часто почали виникати сварки та конфлікти, злагоди в сімейному житті немає. Сім'я фактично розпалася, оскільки сторони втратили один до одного почуття любові і поваги. Шлюб носить формальний характер. Позивачка на примирення не погоджується. Просить розірвати шлюб.
Судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому їхній шлюб є формальністю, яку зберігати не доцільно.
Керуючись статтями 10, 60, 212 - 215, 224, 226-228 ЦПК України, статтею 110, 112 СК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14 жовтня 2003 року у Почаївській міській раді Кременецького району ,Тернопільської області, актовий запис № 59 .
При отриманні свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦС стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в розмірі по Ѕ частині неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Головуючий: