Постанова від 28.07.2010 по справі 2-а-104

Справа № 2-а-104 2010 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Антоновського О.О.

з участю секретаря Фаринник Г.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОВ ДПС ОДДЗ м. Чортків Білоус Дмитра Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй заяві та у судовому засіданні просить суд поновити йому строк для оскарження постанови серії ВО № 111959 від 01.05.2010 року, оскільки він пропустив даний строк з поважної причини - 01.05.2010 року інспектор ОВ ДПС ОДДЗ м. Чортків Білоус Д.П. виніс постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення, а 10.06.2010 року позивач отримав виклик-попередження у відділ державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції, де і отримав копію постанови.

Позивач у своїй заяві та у судовому засіданні також просить суд скасувати постанову серії ВО № 111959 від 01.05.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього штрафу в розмірі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП, так як він не згідний із данною постановою, оскільки його обвинувачують в тому, що він 01.05.2010 року о 13 год. 09 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Доманове-Ковель-Чернівці в с. Нагірянка, Чортківського району, здійснив обгін транспортного засобу, який рухався в попутному напрямку, з виїздом на смугу зустрічного руху на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 «Г» ПДР України. Позивач пояснив інспектору ДПС, що він виконував маневр об'їзду, а не обгону, поскільки автомобіль рухався на підйом із швидкістю, близько 10 км/год. і під час руху з'їхав до краю проїздної частини, даючи позивачу можливість об'їхати його. Післ того, як позивач переконався в безпеці вчинення даного маневру, він здійснив об'їзд даної перешкоди та був зупинений інспектором ДПС. На пояснення позивача відповідач не реагував та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суду про причини неявки. Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважної причини, а тому, справу слід розглянути без участі відповідача. Суд також вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав: 01.05.2010 року відповідач виніс постанову серії ВО № 111959 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді 425 гривень штрафу в дохід держави за те, що він 01.05.2010 року о 13 год. 09 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по автодорозі Доманове-Ковель-Чернівці в с. Нагірянка, Чортківського району, здійснив обгін транспортного засобу, який рухався в попутному напрямку, з виїздом на смугу зустрічного руху на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 «Г» ПДР України. Позивач пояснив інспектору ДПС, що він виконував маневр об'їзду, а не обгону, поскільки автомобіль рухався на підйом із швидкістю близько 10 км/год. і під час руху з'їхав до краю проїздної частини, даючи позивачу можливість об'їхати його, що не заборонено ПДР України, а саме дорожній знак 3.25 "Обгін заборонено", вказує на те, що забороняється обгін усіх транспортних засобів, крім поодиноких, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.

Позивач також просить скасувати дану постанову, оскільки ІДПС не надав йому копію постанови про накладення адміністративного стягнення та не виносив її в його присутності. Суд вважає, що ІДПС Білоус Д.П. своїми діями грубо порушив вимоги ст. 268 КУпАП, оскільки позбавив позивача п рав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності .

А тому, керуюючись ст. ст.247, 287 - 293 КУпАП, ст.ст. 9-12, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу строк на оскарження постанови серії ВО № 111959 від 01.05.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Позов задоволити та скасувати постанову серії ВО № 111959 від 01.05.2010 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 425 гривень за ст. 122 ч. 2 КУпАП, а справу провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови, яка подається Львівському апеляційному суду через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, та апеляційної скарги, яка подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження у Львівський апеляційний адміністративний суд через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Постанова вступила в законну силу 10.08.2010 року.

Копія вірна:

Суддя Заліщицького

районного суду О.О. Антоновський

Попередній документ
11094053
Наступний документ
11094055
Інформація про рішення:
№ рішення: 11094054
№ справи: 2-а-104
Дата рішення: 28.07.2010
Дата публікації: 17.09.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: