Справа № 2-535/10
Іменем України
06 вересня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Толстого О.О.
при секретаря - Лавринець О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Управлінням Пенсійного Фонду України в Путивльському районі Сумської області (далі - УПФУ ) про зобов'язання вчинити дії ,
Позивачка звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що відноситься до категорії дітей війни і згідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.
Посилаючись на те, що такі виплати УПФУ здійснюються не у відповідності із цим Законом, просила зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та виплатити недоплачене за період з 01.05.2009 р. по 31.08.2010 р. підвищення до пенсії, а також судові витрати.
Справу просив розглянути за його відсутності, про що надав письмову заяву.
В своїх письмових запереченнях на позов УПФУ позов не визнало.
Враховуючи, що сторони подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.
Судом встановлено, що позивач отримує пенсію за віком та перебуває на обліку в УПФУ, має статус дитини війни у розумінні ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Відповідно до ст. 6 цього Закону в редакції від 18.11.2004 р.(далі - Закон № 2195-ІV), дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, яка виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Як вбачається з довідки УПФУ ( а.с. 9 ), таке підвищення до пенсії в період заявлених позовних вимог позивачка отримувала щомісячно в сумі 49 грн. 80 коп.
Підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком було виплачено їй по 28.05.2009 р. на підставі постанови Путивльського районного суду Сумської області від 28.05.2009 р.
У відповідності до п. 2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог про перерахунок і виплату недоплаченого підвищення до пенсії за період з 01.05.2009 р. по 28.05.2009 р. підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 205 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управлінням Пенсійного Фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог про перерахунок і виплату недоплаченого підвищення до пенсії за період з 01.05.2009 р. по 28.05.2009 р. - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -ти денний строк з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду П.П.Гриценко