Справа № 372/3760/22
Провадження 2-351/23
ухвала
Іменем України
18 травня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.
за участю секретаря Лимаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном,-
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
11 січня 2023 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито підготовче провадження.
02 березня 2023 року ухвалою судді закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
18 травня 2023 року представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про залишення позову без розгляду та просив провести розгляд заяви без участі представника, відкликавши клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності відповідачів.
Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
Позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя Т.В. Проць