Ухвала від 18.05.2023 по справі 372/2230/23

Справа № 372/2230/23

Провадження 3-825/23

ухвала

18 травня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП НП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП суду не відомо

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року о 15:30 год. у м.Обухів вул. Мадишка, 3, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ2101 д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця, продовжуючи рух далі до АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Обухівського РУП НП ГУ НП в Київській області.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Стаття 122-2 КУпАП складається з частин, однак у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 130192 від 28.03.2023 року не вказано за якою частиною ст. 122-2 КУпАП притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи те, що суд не має повноважень на визначення кваліфікації дій правопорушника, а обставини, викладені в протоколі щодо кваліфікації вчиненого правопорушення за ст.122-2КУпАП, вимагають визначення, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню для дооформлення до Обухівського РУП НП ГУ НП в Київській області.

Керуючись ст.122, 256 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП - повернути до Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька

Попередній документ
110939137
Наступний документ
110939139
Інформація про рішення:
№ рішення: 110939138
№ справи: 372/2230/23
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2023)
Дата надходження: 17.05.2023
Предмет позову: Порушення ПДР, п .2.3 Б, 10.3
Розклад засідань:
29.05.2023 09:55 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Цюкало Олег Васильович