Cправа № 5 - 21/2010 р.
22 липня 2010 року смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Басової В.І.
секретаря с/з Авраменко О.Є.
за участю прокурора Бречка В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснопілля подання начальника Краснопільського РВ ГУМВС України в Сумській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, не одруженому раніше судимого:
- 21 вересня 2007 року Краснопільським районним судом Сумської області за ст.ст.156 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 69, 263 ч.1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі;
про встановлення адміністративного нагляду, -
Начальник Краснопільського РВ ГУМВС України в Сумській звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, оскільки останній, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, не працює, порушує громадський порядок.
Суд, вислухавши представника Краснопільського РВ, ОСОБА_2, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, останній раз за тяжкий злочин вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 21.09.2007 року ст.ст.156 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 69, 263 ч.1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями і порушує громадський порядок, за місцем проживання характеризується негативно, на неодноразові попередження органів внутрішніх справ не реагує.
Так, 19.04.2010 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.2 КУпАП, 22.06.2010 року за ст. 177 КУпАП, 23.06.2010 року - за ст.178 ч. 2 КУпАП. Кожний раз після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 виносились попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але зазначені заходи позитивних наслідків не дали.
Таким чином, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк 1 рік.
Керуючись ст. ст. 3 п. ”в”, 5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -
Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк один рік.
Встановити щодо ОСОБА_2 такі обмеження:
1. Зобов'язати з'являтися на реєстрацію кожного першого четверга щомісяця до Краснопільського РВ ГУМВС України в Сумській області з 8-00 до 16-00 години.
2. Заборонити залишати приватне помешкання з 22-00 до 05-00 години ранку без отримання на те дозволу Краснопільського РВ ГУМВС.
3. Заборонити виїзд за межі Краснопільського району без письмового дозволу органів міліції. В разі необхідності виїзду за межі Краснопільського району піднаглядний зобов'язаний письмово повідомити керівництво РВ ГУМВС про мету, термін і точну адресу перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя підпис В.І. Басова
Копія: звірена з оригіналом
Суддя В.І. Басова
Оригінал зберігається в матеріалах справи