Рішення від 17.05.2023 по справі 363/3454/22

17.05.2023 Справа № 363/3454/22

РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря судових засідань Поліщук С.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . При житті, 29.03.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Фоєю Л.А., яким заповіла йому на випадок своєї смерті належну їй на праві особистої власності квартиру АДРЕСА_2 . Оскільки його мати ОСОБА_3 , яка являлась єдиною дочкою бабусі померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 , в останні роки життя спадкодавця він проживав разом з нею, доглядав її, в зв'язку з тим, що вона не могла обійти себе без сторонньої допомоги та постійно проживав разом з нею в АДРЕСА_1 . Після смерті бабусі позивач поховав її та вважав, що наявність заповіту надає йому право звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом на протязі шестимісячного строку, необхідного для прийняття спадщини, тобто до 21.03.2022 року. Зазначив, що 24.02.2022 року через збройну агресію Російської Федерації проти нашої країни позивач був вимушений виїхати з м. Вишгорода, а коли повернувся то одразу, 18 липня 2022 року звернувся до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Фої Лідії Андріївни з приводу прийняття спадщини за заповітом. У зв'язку з набранням чинності постановою КМУ № 719 від 24.06.2022 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» позивач вважав, що останнім днем для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому і звернувся до приватного нотаріуса Фої Л.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї бабусі ІНФОРМАЦІЯ_4 . Але йому повідомили про те, що строк для прийняття спадщини ним пропущений та надали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестимісячний строк для прийняття спадщини мав би закінчитися 21 березня 2022 року. Позивач вважав, що останнім днем для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому і звернувся до приватного нотаріуса Фої Л.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї бабусі ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вважає, що ним пропущений строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому позивач вимушений звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання та витребувано у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Фої Лідії Андріївни належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14 квітня 2023 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача адвоката Ковальчука Д.І. до суду надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Вишгородської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника Вишгородської міської ради до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача на підставі наявних доказів у справі.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 23 вересня 2021 року.

Згідно з технічного паспорта від 09.06.1993 на квартиру АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 є власником цієї квартири .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

18 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Фої Л.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

Однак, постановою від 13.09.2022 року приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоєю Л.А. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

01 вересня 2022 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоєю Л.А. заведено спадкову справу за № 73/2022.

Матеріалами спадкової справи № 73/2022 підтверджується, що 29.03.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Фоєю Л.А. та зареєстрований в реєстрі за № 2-776, згідно якого вона заповіла ОСОБА_1 на випадок своєї смерті належну їй на праві особистої власності квартиру АДРЕСА_2 .

З листа виданого виконавчим комітетом Вишгородської ради № 325 від 04.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була одна зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 24.09.1984 року по 29.10.2021 року.

Згідно ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан. Даний стан продовжено Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від: 14 березня 2022 року № 133/2022, 18 квітня 2022 року № 259/2022; 17 травня 2022 року № 341/2022, 12 серпня 2022 року № 573/2022, 7 листопада 2022 року № 757/2022, 6 лютого 2023 року № 58/2023 до 20 травня 2023 року.

Як роз'яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Аналіз перевірених і оцінених в судовому засіданні доказів переконує суд, що пропущений позивачем шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини зумовлений тим, що у зв'язку із набранням чинності постанови КМУ № 719 від 24.06.2022 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» позивач вважав, що останнім днем для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому і звернувся до приватного нотаріуса Фої Л.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї бабусі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що на думку суду, дало йому обґрунтовані підстави вважати, що він виконав вимоги закону та у передбачений строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, крім того, суд звертає увагу й на відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , введення воєнного стану на всій території України з 24.02.2022 року та активні бойові дії на території України в тому числі і у Київській області, а також судом враховано незначний проміжок часу між закінченням строку для прийняття спадщини та зверненням позивача до нотаріуса.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд визнає зазначені обставини, які стали причиною пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини - об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, а тому вважає, що є достатні підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном в три місяці, який суд вважає достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин позов належить задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вишгородська міська рада Київської області, ЄДРПОУ 04359637, місцезнаходження: 07301, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1.

Суддя Д.А.Свєтушкіна

Попередній документ
110938995
Наступний документ
110938997
Інформація про рішення:
№ рішення: 110938996
№ справи: 363/3454/22
Дата рішення: 17.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2023)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
28.11.2022 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
26.01.2023 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
02.03.2023 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
14.04.2023 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
17.05.2023 09:30 Вишгородський районний суд Київської області