Справа № 362/2321/21
Провадження № 2/362/271/23
"17" травня 2023 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Жеребко Ю.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові Київської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про визнання права власності на майно та скасування арешту,
У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 3221455300:01:048:003, загальною площею 0,0500 га для ведення особистого селянського господарства. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння боржника - житлового будинку, загальною площею 85,9 кв.м. житловою площею 63,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0529 га, кадастровий №3221455300:01:048:0013, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянка, загальною площею 0,0971 га кадастровий №3221455300:01:048:0014, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину об'єкта незавершеного будівництва - житловий будинок, загальною площею 322,6 кв. м, що знаходиться на земельній ділянці, загальною площею 322 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , що був раніше об'єктом незавершеного будівництва - незавершеним будівництвом житловим будинком, готовністю 95%, загальною площею 320,3 кв. м, за адресою АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину транспортного засобу - автомобіля «NISAN QASHQAI» 2008 року, д.н.з НОМЕР_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину транспортного засобу - автомобіля «MAZDA», д.н.з. НОМЕР_2 . Зняти арешт з частини транспортного засобу - автомобіля «NISAN QASHQAI», 2008 року, д.н.з НОМЕР_1 , накладений постановою приватного виконавця Говорова В.П. у зведеному виконавчому провадженні АСВП №59830974 від 12 серпня 2019 року. Зняти арешт з частини транспортного засобу - автомобіля «MAZDA», д.н.з. НОМЕР_3 накладений постановою приватного виконавця Говорова В.П. у зведеному виконавчому провадженні АСВП №59830974 від 12 серпня 2019 року. Зняти арешт з частини земельної ділянки, кадастровий номер 3221455300.01:048:003, загальною площею 0,0500 га для ведення особистого селянського господарства, накладений постановою приватного виконавця Говорова В.П. від 12 серпня 2012 року №59776949 яка описана 16 серпня 2019 року приватним виконавцем Говоровим П.В у зведеному виконавчому провадженні АСВП №59830974. Зняти арешт з частини домоволодіння боржника - житлового будинку, загальною площею 85,9 кв.м, житловою площею 63,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою приватного виконавця Говорова В.П. від 12 серпня 2012 року №59776949 та яке описане: 16 серпня 2019 року приватним виконавцем Говоровим П.В у зведеному виконавчому провадженні АСВП №59830974. Зняти арешт з частини земельної ділянки загальною площею 0,0529 га кадастровий №3221455300:01:048:0013, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою АДРЕСА_1 . накладений постановою приватного виконавця Говорова В.П. від 12 серпня 2012 року №59776940 та яка описана 16 серпня 2019 року приватним виконавцем Говоровим П.В у зведеному виконавчому провадженні АСВП №59830974. Зняти арешт з частини земельної ділянки, загальною площею 0,0971 га, кадастровий №3221455300:01:048:0014, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою АДРЕСА_1 , накладений постановою приватного виконавця Говорова В.П. від 12 серпня 2012 року №59776949 та яка описана 16 серпня 2019 року приватним виконавцем Говоровим П.В у зведеному виконавчому провадженні АСВП №59830974. Зняти арешт з частини об'єкта незавершеного будівництва - житловий будинок загальною площею 322,6 кв. м, що знаходиться на земельній ділянці, загальною площею 322 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , який був раніше об'єктом незавершеного будівництва - незавершеним будівництвом житловим будинком, готовністю 95%, загальною площею 320,3 кв. м, за адресою АДРЕСА_1 , накладений постановою приватного виконавця Говорова В.Г. від 12 серпня 2012 року №59776949 та який описаний 16 серпня 2019 року приватним виконавцем Говоровим П.В у зведеному виконавчому провадженні АСВП №59830974.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати належним чином завірену копію у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського О.А. у якого на даний час після припинення повноважень приватного виконавця Говорова В.Г. перебуває зведене виконавче провадження ВП №59830974 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 879 230 грн. боргу за договором позики та 78 326, 28 грн. 3% річних від простроченої суми, а всього 957 556, 28 грн. за виконавчим листом виданим Васильківським міськрайонним судом Київської області від 06.08.2019 року та виконавче провадження №59776949 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 09.10.2012 року по 19.11.2018 року в сумі 120 959, 98 грн., судовий збір та витрати на правничу допомогу.
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином, заяв про відкладення або розгляд справи у їх відсутності не надходило (т. 2 а.с. 137).
Треті особи в підготовче судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (т.2 а.с. 135).
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об'єктивного з'ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
При цьому відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84, 198 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського Олександра Анатолійовича (08292, Київська область, м. Буча, вул.. Нове Шосе, буд. 3) належним чином засвідчені копії зведеного виконавчого провадження №59830974 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 879 230 грн. боргу за договором позики та 78 326, 28 грн. 3% річних від простроченої суми, а всього 957 556, 28 грн. за виконавчим листом виданим Васильківським міськрайонним судом Київської області від 06.08.2019 року та виконавче провадження №59776949 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 09.10.2012 року по 19.11.2018 року в сумі 120 959, 98 грн., судовий збір та витрати на правничу допомогу за виконавчим листом виданим Васильківським міськрайонним судом Київської області від 06.08.2019 року за виконавчим листом виданим Васильківським міськрайонним судом Київської області від 22.05.2013 року.
Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше «03» липня 2023 року.
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на «09» серпня 2023 року на «15» год. 30 хв.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко