Справа № 285/3059/23
провадження № 3/0285/2383/23
17 травня 2023 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов
від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,
військовослужбовця в/ч НОМЕР_1
за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_2 13.05.2023, близько 22:20 год., перебуваючи в громадському місці, по вул Соборності в м Звягель Житомирської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме в присутності громадян виражався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій.
Окрім того, цього ж дня о 22:20год, ОСОБА_2 , не виконував законні вимоги працівників поліції, хапав за формений одяг, намагався вчинити бійку, таким чином, вчинивши злісну непокору працівникам поліції.
Статтею 36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_2 складено 2 протоколи про адміністративні правопорушення, вважаю за можливе об'єднати справи в одне провадження, оскільки спільний їх розгляд буде доцільним та дозволить більш повно і об'єктивно дослідити всі обставини справи. Це відповідатиме принципу процесуальної економії та виключить можливість винесення взаємосуперечливих чи взаємовиключних судових рішень.
Розгляд справи, у відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП, проведено в день надходження адміністративних матеріалів за відсутності особи, відносно якої вони складені.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Одним із завдань КУпАП є охорона прав і свобод громадян.
Дрібне хуліганство за диспозицією ст.173 КУпАП трактується як: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Опосередковано поняття громадського місця визначено у 178 статті КУпАП: це вулиці, закриті спортивні споруди, сквери, парки, всі види громадського транспорту, включно з транспортом міжнародного сполучення.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення від 13.05.2023, зокрема:
даними протоколів про адміністративне правопорушення;
копією рапорту працівника поліції в якому зафіксовано факт вчинення злісної непокори законному розпорядженню поліцейського та застосування до ОСОБА_2 спеціальних засобів;
поясненнями свідків, які підтвердили обставини викладені в протоколах.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення; особу ОСОБА_2 , який є військовослужбовцем (згідно копії посвідчення серії НОМЕР_2 ), що позбавляє суд можливості застосувати до нього такі види покарань, як громадські або виправні роботи та адміністративний арешт; всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати єдине можливе адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначено на рівні найвищої межі, передбаченої санкцією ст.185 КУпАП, - що буде необхідним для виправлення ОСОБА_2 та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 173, 173-2, 185, 280, 283, 284 КУпАП, -
Справу №285/3059/23 (провадження №3/0285/2383/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП об'єднати зі справою №285/3057/23 про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 173 КУпАП,
присвоївши справі №285/3059/23 (провадження №3/0285/2383/23)
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя О. О. Літвин