Ухвала від 17.05.2023 по справі 279/3424/19

Єдиний унікальний номер № 279/3424/19

Провадження № 1-кп/0285/459/23

УХВАЛА

17 травня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 279/3424/19 (12019060060000484) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоград-Волинського місмькрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.

12 травня 2023 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 надійшла заява, в якій зазначив, що його робоче місце знаходиться в м. Житомир, однак судові засідання будуть проводитися на значній відстані від його місця роботи, а також враховуючи його стан здоров'я, через який він практично весь травень-червень 2023 року буде знаходитись на амбулаторному лікуванні, у зв'язку з чим не зможе приймати участь по даній справі, а тому задля непорушення права на захист його клієнта просить його замінити.

15 травня 2023 року на виконання ухвали суду надійшло доручення Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Житомирській області, яким призначено адвоката ОСОБА_6 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019060060000484.

Згідно з ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до вимог ст. 23 Закону України “Про безоплатну правову допомогу” надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо: особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

За таких обставин, враховуючи те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 12.05.2023 року подав заяву про заміну його на іншого адвоката, а також враховуючи, що згідно доручення Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Житомирській області від 15.05.2023 року ОСОБА_3 призначено захисника ОСОБА_6 , тому повноваження адвоката ОСОБА_5 , який був призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, для захисту ОСОБА_3 - припиняються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 51, 54, 107, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити повноваження адвоката ОСОБА_5 щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, для прийняття рішення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий