іменем України
Справа № 285/1612/23
провадження у справі № 2-о/0285/53/23
17 травня 2023 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді……...…………Літвин О. О.,
секретаря………………….……..Клечковської М. М.,
з участю:
представника заявника.................Федорова В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за правилами окремого позовного провадження
за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особи: місцева територіальна громада в особі Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області,
ОСОБА_2
про встановлення юридичного факту,-
У березні 2023 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання з батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини. В обґрунтування зазначив, що є його спадкоємцем за заповітом, однак при зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримав відмову. Оскільки у встановлений шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини не звернувся, а за місцем проживання батька зареєстрований не був, виникла необхідність у зверненні до суду для реалізації свого права на спадкування спадкового майна.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній.
Заінтересовані особи до суду не прибули, належним чином повідомлені про слухання справи.
Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечила щодо задоволення заяви.
Від представника селищної ради клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Заслухавши пояснення учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 всмт Городниця Новоград-Волинського району Житомирської областіпомер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після йогосмерті відкрилась спадщина на майно, а саме: земельну ділянку 3,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Березниківської сільської ради Ємільчинського району; житловий будинок та земельна ділянка 0,85 га біля нього по АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_4 розпорядився своїм майном, склавши 05.04.2011 заповіти на ім'я своїх дітей, заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 .
При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_5 11.02.2023 отримав відмову через відсутність в нього факту прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_6 нотаріусом було заведено спадкову справу №29/2023 за заявою його сина ОСОБА_6 , про що внесені відповідні відомості до Спадкового реєстру.
Інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.
З довідки Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області від 07.03.2023 слідує, що ОСОБА_4 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, проживав він в АДРЕСА_2 разом із сином, заявником по справі, невісткою та онуком.
Сусіди померлого та мешканці смт Городниця, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у своїх письмових поясненнях від 07.03.2023 (завірених підписом секретаря сільської ради та печаткою) підтвердили, що ОСОБА_4 на день своєї смерті проживав разом зі своїм сином за місцем реєстрації останнього в смт Городниця.
Родинні стосунки між померлим та заявником, як батька й сина, підтверджено копією свідоцтва останнього про народження.
Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявникта померлий дійсно проживали однією сім'єю на час відкриття спадщини.
Оскільки встановлення даного факту родинних відносин не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для ОСОБА_1 певні юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та враховуючи неможливість оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення його заяви.
Керуючись статтями 76-81, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
разом з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області,
на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Дата виготовлення повного тексту рішення - 18 травня 2023 року.
Головуюча суддя О. О. Літвин