Справа № 466/9044/22
2/296/618/23
про витребування доказів
18 травня 2023 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючої судді - Петровської М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кусік В.Р.,
представника позивачки - Куспись Є.А. ,
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду м.Львова, із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням ухвали про роз'єднання позовних вимог від 24.10.2022, просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Луців - Шумської Н.Л. від 11 листопада 2022 року справу №466/9044/22 передано на розгляд за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.
Ухвалою судді Житомирського районного суду м.Житомира Татуйка Є.О. від 28 грудня 2022 року вказану вище цивільну справу передано за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у даній справі визначено суддю Корольовського районного суду м.Житомира Петровську М.В.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 14 лютого 2023 року у зазначеній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, та залучено до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.
В ході розгляду справи від представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката Куспись Є.А. на адресу Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також клопотання про витребування доказів, відповідно до змісту якого він просить зобов'язати Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 17 травня 2023 року представнику позивачки - адвокату Куспись Євгенію Адамовичу забезпечено участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат Куспись Є.А. в підготовчому засіданні подане клопотання про витребування у третьої особи висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку засобами поштового зв'язку та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України.
Від третьої особи - Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
Положеннями статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У відповідності до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що висновок щодо доцільності позбавлення особи батьківських прав є обов'язковим під час розгляду справи про позбавлення батьківських прав, суд вважає за необхідне витребувати його в Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, у зв'язку з чим клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 76, 83, 84, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.19 СК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката Куспись Євгенія Адамовича про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (79019, м.Львів, вул.Липинського, 11) підготувати та надати до Корольовського районного суду м.Житомира висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в термін до 12 червня 2023 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська