Ухвала від 05.05.2023 по справі 296/4136/23

Справа № 296/4136/23

1-кс/296/1582/23

УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської області прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №12023060000000081 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 03.05.2023 слідча за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на проведення огляду у складських приміщеннях Філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна ділянка" ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (ЄДРПОУ: 33649850), що розміщуються за адресою: Житомирська область, Житомирський район, село Зарічани, вулиця Лісова, будинок 4-5, з метою відібрання зразків протиожеледної суміші із залученням спеціаліста у порядку ст. 71 КПК України, задля подальшого призначення та проведення ряду експертиз, а саме: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів і судової товарознавчої експертизи.

1.2. Клопотання обґрунтовувалось тим, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000081 від 10.02.2023 за фактом зловживання службовими особами ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» службовим становищем під час укладання завідомо невигідного Договору купівлі-продажу №06/12/22, з метою особистого збагачення, здійснили привласнення та розтрату чужого майна, яке було їм ввірене, а саме: протиожеледної суміш, на суму, що встановлюється.

1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані за ч. 4 ст. 191 КК України.

1.4. Посилаючись на те, що протиожеледна суміш зберігається у складських приміщеннях Філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна ділянка" ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" за адресою: Житомирська обл., Житомирський район, с. Зарічани, вул. Лісова, буд. 4-5, слідча просила надати дозвіл на огляд вказаних складських приміщень з метою відібрання зразків вказаної суміші для подальшого призначення та проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів і судової товарознавчої експертизи.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 237. Огляд

1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

2. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 233. Проникнення до житла чи іншого володіння особи

[…]2. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000081 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом привласнення та розтрати службовим особа ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» чужого майна, а саме: протиожеледної суміш шляхом укладання завідомо невигідного договору купівлі-продажу №06/12/22, на суму, що встановлюється.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчою доведено існування достатніх підстав вважати наявною подію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України; а також те, що огляд складських приміщень Філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна ділянка" ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" за адресою: Житомирська обл., Житомирський район, с. Зарічани, вул. Лісова, буд. 4-5 з метою відібрання зразків протиожеледної суміш необхідне для подальшого призначення та проведення ряду судових експертизи та мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000081 та можуть бути доказами під час судового розгляду, а проведення огляду є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційним втручанню в права володільця майна.

4.3. За вказаних обставин клопотання слідчої є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 234, 237, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчої слідчого відділу Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №12023060000000081 від 10.02.2023 на проведення огляду складських приміщеннях Філії «Зарічанська дорожньо-експлуатаційна ділянка» ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (ЄДРПОУ: 33649850), що розміщуються за адресою: Житомирська обл., Житомирський район, с. Зарічани, вул. Лісова, буд. 4-5, з метою відібрання зразків протиожеледної суміші із залученням спеціаліста у порядку статті 71 КПК України, для подальшого призначення та проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів і судової товарознавчої експертизи.

3. Встановити строк дії ухвали до 05.06.2023.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право на проведення такого огляду лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА

Попередній документ
110938574
Наступний документ
110938576
Інформація про рішення:
№ рішення: 110938575
№ справи: 296/4136/23
Дата рішення: 05.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи