Справа № 277/601/23
18 травня 2023 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП,
18 травня 2023 року до Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали з протоколом про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, з якого слідує, що 11.05.2023 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги встановленого відносно неї адміністративного нагляду
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано лише пояснення ОСОБА_1 , копію постанови судді Ємільчинського районного суду від 20.04.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
В матеріалах справи відсутні постанова суду про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду та інші докази вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Зважаючи на обставини, викладені вище, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на дооформлення.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 276 КУпАП, суддя,-
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП - повернути до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:В. А. Гресько