Справа №274/5217/22
Провадження № 2/0274/320/23
про відмову у проведенні судового засідання
в режимі відеоконференції
"18" травня 2023 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., розглянувши заяву представника позивачки адвоката Божка Романа Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 274/5217/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Судове засідання призначено о 09-30 год. 22.05.2023.
18.05.2023 до суду надійшло клопотання від представника позивачки адвоката Божка Романа Олексійовича, в якому він просить провести судове засідання, призначене на 22.05.2023 у режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
За положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПАК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Відповідно до п.п. 9, 10, 49 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної систем, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, яке набрало чинності 05.10.2021 процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.
За змістом статті 212 ЦПК України необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов'язком. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Тобто прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
У порушення статті 212 ЦПК України доказів направлення клопотання іншим учасникам справи до клопотання заявником не додано.
До того ж адвокатом Божком Р.О., не обґрунтовано та не наведено підстав неможливості з'явитись у судове засідання, не наведено причини, які ускладнюють або роблять неможливим його особисту участь у судовому засіданні.
Також суд зазначає, матеріали справи не містять даних про реєстрацію адвоката Божка Р.О., у підсистемі «Електронний суд».
За такого, оскільки заява не відповідає вимогам статті 212 ЦПК України та є необґрунтованою, суд відмовляє адвокату Божку Р.О у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 22.05.2023 в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 222 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви представника позивачки адвоката Божка Романа Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали невідкладно направити адвокату Божку Роману Олексійовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Хуторна