Рішення від 17.05.2023 по справі 170/560/22

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/560/22

Позовне провадження Провадження № 2/170/26/23

Рядок - 38

Шацький районний суд Волинської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

17 травня 2023 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря - Остапчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" Мєшнік К.І. звернувся до суду з указаним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що 07.11.2018 відповідач ОСОБА_1 звернувся в банк з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 07.11.2018. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" пропонує необмеженому колу фізичних осіб - резидентів України скористатися банківськими послугами щодо продуктів monobank/Universal Bank, для чого пропонує приєднатись до опублікованих на сайті банку умов і правил обслуговування в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" при наданні банківських послуг щодо monobank/Universal Bank. Умови та правила обслуговування в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank/Universal Bank, опубліковані на офіційному сайті Банку та постійно доступні для ознайомлення за посиланням https://www.monobank.ua/terms та/або https://www.monobank.com.ua/terms та/або в мобільному додатку, з метою виконання умов договору з урахуванням можливих змін до нього. Відповідно до п.п 4.2.19 п. 4 Розділу І на постійній основі, але не рідше ніж один раз на 30 календарних днів, клієнт зобов'язаний ознайомлюватися із чинною редакцією договору, що розташований за вказними посиланнями та/або в мобільному додатку, з метою виконання умов договору з урахуванням можливих змін до нього. Приєднання до умов і правил здійснюється фізичними особами шляхом підписання анкети- заяви у паперовому або електронному вигляді, що надається банком. Своїм підписом на анкеті-заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент її підписання ознайомився з текстом умов і правил, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту, тарифами, довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб та інших додатків, повністю зрозумів їхній зміст, погоджується з викладеним, розуміє свої права та обов'язки, в т.ч. право відмовитися від отримання рекламних матеріалів засобами дистанційних каналів комунікації. Положеннями анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з умовами, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши анкету-заяву відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають договір та зобов'язується виконувати його умови. На підставі укладеного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 80 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 .

АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору (не сплатив щомісячні мінімальні платежі), що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Станом на 28.10.2021 у відповідача ОСОБА_1 прострочення зобов'язання із сплати щомісячного мінімального платежу за договором досягнуло понад 90 днів, у зв'язку з чим, на підставі положення 5.17 п.5 Розділу II Умов, відбулось істотне порушення клієнтом зобов'язань, вся заборгованість за кредитом стала простроченою. Банк 28.10.2021 направив повідомлення "пуш" про істотне порушення умов договору та про необхідність погасити суму заборгованості. Проте відповідач на контакт не виходив та не вчинив жодної дії, направленої на погашення заборгованості в зв'язку з чим та відповідно до п. 5.18, 5.19 кредит 26.11.2021 став у формі «на вимогу». На залишок простроченої заборгованості банк нарахував неустойку, передбачену тарифами. Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" станом на 01.02.2022 становить 143 476,06 гривень, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 134 274,70 гривень; заборгованість за пенею - 0,00 гривень; заборгованість за порушення грошового зобов'язання - 9 201,36 гривень. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану у розрахунку суму заборгованості за кредитним договором і судові витрати у справі.

Учасники справи в судове засідання не прибули.

Представник позивача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" Мєшнік К.І. подав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника банку, в клопотанні вказано, що представник позивача позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не прибув, про причини свого неприбуття суду не повідомив, відзиву, заяв чи клопотань не надав.

Судом постановлено проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Д ослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 07.11.2018 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , підписано анкету-заяву до договору про надання банківських послуг, що складає між ним і банком договір про надання банківських послуг (арк 9).

Положеннями анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з умовами, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши анкету-заяву відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають договір та зобов'язується виконувати його умови (арк. 10-26).

Своїм підписом на анкеті-заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент її підписання ознайомився з текстом умов і правил, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту, тарифами, довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб та інших додатків, повністю зрозумів їхній зміст, погоджується з викладеним, розуміє свої права та обов'язки, в т.ч. право відмовитися від отримання рекламних матеріалів засобами дистанційних каналів комунікації.

На підставі укладеного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 80 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 .

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, що підтверджується розрахунком заборгованості з особового рахунку відповідача.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення кредиту та сплати процентів.

У зв'язку із систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" станом на 01.02.2022 становить 143 476,06 гривень, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 134 274,70 грн; заборгованість за пенею - 0,00 грн; заборгованість за порушення грошового зобов'язання - 9 201,36 грн (арк 6-8).

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти у добровільному порядку АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" не повернуті, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час шляхом зобов'язання виконати боржником обов'язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

Таким чином, позивач довів належними доказами наявність заборгованості у відповідача, тому з ОСОБА_1 на користь АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" слід стягнути заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 07.11.2018 у розмірі 143 476,06 гривень станом на 01.02.2022, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 134 274,70 грн; заборгованість за пенею - 0,00 грн; заборгованість за порушення грошового зобов'язання - 9 201,36 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 2 481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).

На підставі статей 11, 13, 16, 509, 510, 526, 626-628, 638, 1054 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 07.11.2018 у розмірі 143 476,06 гривень (сто сорок три тисячі чотириста сімдесят шість гривень 06 копійок) станом на 01.02.2022, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 134 274,70 гривень (сто тридцять чотири тисячі двісті сімдесят чотири гривні 70 копійок); заборгованість за пенею - 0,00 гривень; заборгованість за порушення грошового зобов'язання - 9 201,36 гривень (дев'ять тисяч двісті одна гривня 36 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" судовий збір в сумі 2 481 гривень (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку та подати апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова

Попередній документ
110938413
Наступний документ
110938415
Інформація про рішення:
№ рішення: 110938414
№ справи: 170/560/22
Дата рішення: 17.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шацький районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2023)
Дата надходження: 30.11.2022
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.01.2023 10:00 Шацький районний суд Волинської області
01.03.2023 11:30 Шацький районний суд Волинської області
29.03.2023 10:30 Шацький районний суд Волинської області
03.05.2023 10:00 Шацький районний суд Волинської області
17.05.2023 13:00 Шацький районний суд Волинської області