Справа № 163/1958/17
Провадження № 1-в/163/30/23
17 травня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за клопотанням Ковельського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про звільнення від покарання в порядку ст.78 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Любомль Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, військовозобов'язаного,
ОСОБА_5 засуджений вироком Любомльського районного суду Волинської області від 18 січня 2018 року за ч.1 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки.
Начальник Ковельського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області звернувся в суд з клопотанням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування.
У клопотанні вказано, що упродовж 2018 - 2019 р.р. засуджений ОСОБА_5 належним чином не виконував покладені на нього вироком суду обов'язки, зокрема тричі виїжджав за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації та не з'явився для реєстрації через затримання правоохоронними органами Республіки Польбща за підозрою у вчиненні розбійного нападу. З огляду на такі порушення порядку та умов відбуття покарання щодо ОСОБА_5 було скероване клопотання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням, за результатами розгляду якого остаточно було прийнято рішення про відмову у його задоволенні. Визначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився 18 січня 2021 року та нового злочину він не вчинив.
В судовому засіданні представник Ковельського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" клопотання підтримав.
Прокурор проти звільнення ОСОБА_5 від покарання не заперечив.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вирішуючи клопотання, суд встановив таке.
Згідно з вироком Любомльського районного суду Волинської області від 18.01.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі з випробування іспитовим строком у 3 роки та покладенням обов'язків періодично з'являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
У матеріалах особової справи № 10/ЗВП/2018 зафіксовані факти порушення засудженим ОСОБА_5 покладених на нього обов'язків, а саме неодноразовий виїзд за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та неявка на реєстрацію у визначені дні, у зв'язку і чим він письмово попереджався про можливість скасування випробування.
В квітні 2019 року начальник Любомльського РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області звернувся до Любомльського районного суду з клопотанням про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 .
Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 09 липня 2019 року клопотання задоволено, звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, засудженого ОСОБА_5 направлено в кримінально-виконавчу установу для відбування призначеного покарання за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 18.01.2018 року у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року скасовано ухвалу Любомльського районного суду від 09 липня 2019 року, а справу направлено на новий розгляд у суд першої інстанції.
Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 07 вересня 2023 року, залишеною без змін ухвалою Волинського апеляційного суду від 17 березня 2021 року, у задоволенні клопотання начальника Любомльського РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для реального відбуття покарання відмовлено.
Як слідує зі змісту цих судових рішень неявки ОСОБА_5 для реєстрації мали місце з поважних причин, а інших покладених на нього згідно ст.76 КК України обов'язків він не порушував.
Визначений ОСОБА_5 вироком суду від 18 січня 2018 року іспитовий строк закінчився18 січня 2021 року, про що також зазначав Волинський апеляційний суд у своїй ухвалі від 17 березня 2021 року.
Матеріалами особової справи стверджено, що нового кримінального правопорушення упродовж іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив.
Згідно із ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, заслухавши учасників процесу та дослідивши письмові матеріали, які відповідають доводам клопотання, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов'язки, а тому є всі передбачені законом підстави для його звільнення від призначеного покарання.
Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 18 січня 2018 року покарання за ч.1 ст.289 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Любомльський районний суд.
Головуючий: суддя ОСОБА_1