Справа № 161/1744/23
Провадження № 2/161/1346/23
15 травня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Крупінської С.С.
при секретарі -Лесько Б.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя, Волинської філії ДП «Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки у її виплаті, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та моральну шкоду, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки у її виплаті, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та моральну шкоду.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 01 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконяна користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі - 61028 (шістдесят одна тисяча двадцять вісім) грн. 58 коп., середній заробіток за час затримки виплати по заробітній платі в розмірі 49050 (сорок дев'ять тиясяч п'ятдесят) грн. 96 коп., компенсацію за втрату частину грошових доходів в розмірі 6663 (шість тисяч шістсот шістдесят три) грн. 42 коп. та 2000 (дві тисячі) грн. моральної шкоди, а всього на суму 118742 (сто вісімнадцять тисяч сімсот сорок дві) грн. 96 коп. В решті заявлених вимог - відмовлено, також стягнуто з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя в користь держави 1187 (одну тисячу сто вісімдесят сім) грн. 43 коп. судового збору.
Однак як вбачається з резолютивної частини короткого та повного тексту рішення суду, допущено описку, а саме в четвертому абзаці помилково вказано в чью користь має бути сплачений судовий збір, а саме: стягнуто з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя в користь держави 1187 (одну тисячу сто вісімдесят сім) грн. 43 коп. судового збору, замість правильного: стягнути з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя в користь ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору, стягнути з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя в користь держави 113 (сто тринадцять) грн. 83 коп.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущені описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в короткому та повному тексті рішення Луцького міськрайонного суду від 01 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя, Волинської філії ДП «Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки у її виплаті, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та моральну шкоду, виклавши четвертий та п'ятий абзаци наступного змісту:
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя в користь ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя в користь держави 113 (сто тринадцять) грн. 83 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її прийняття.
Повний текст ухвали складений та підписаний 15 травня 2023 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С. Крупінська