Справа № 159/1639/23
Провадження № 2/159/582/23
18 травня 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді
Лесика В.О.,
за участю секретаря Спасюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Стислий виклад позовних вимог.
У березні 2023 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 жовтня 2014 року у Поворській сільській раді Ковельського району Волинської області, актовий запис №12.
Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 2014 року і є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони припинили подружні стосунки з причини втрати сторонами взаєморозуміння та взаємовідносин у сім'ї. З травня 2022 року проживають окремо та не підтримують подружніх відносин. Неодноразові спроби до збереження сім'ї до належного результати не призвели. Позивач, вважає, що шлюб існує лише формально, сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому наполягає на розірванні шлюбу.
Рух справи в суді.
Позовну заяву подано до суду 29 березня 2023 року.
Ухвалою від 30.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Позиція учасників судового розгляду.
Представник позивача будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує повністю.
Відповідач в силу вимог ст.128 ЦПК України, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини справи.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами, 31 жовтня 2014 року у Поворській сільській раді Ковельського району Волинської області, доводиться відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .
Даними свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 15.02.2016 року та серії НОМЕР_3 від 25.03.2015 року, доводиться, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.
Вимогами ч.3, ч.4, ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У ході розгляду справи суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Сторони не підтримують подружні стосунки. Враховуючи, що подальше перебування сторін у шлюбі є обтяжливим для позивача, яка вимушена самостійно нести тягар матеріального забезпечення сім'ї в цілому та неповнолітніх дітей сторін зокрема, рішення суду про розірвання шлюбу не потягне негативних наслідків для неповнолітніх дітей сторін.
Крім цього, з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України пропорційно до задоволених вимог, тобто судовий збір в сумі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 55, 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 жовтня 2014 року у Поворській сільській раді Ковельського району Волинської області, актовий запис №12.
Залишити за позивачем ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 (одну тисячу сімдесят три грн. 60 коп.) .
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 18 травня 2023 року.
Головуючий: В'ячеслав Лесик