Справа № 158/1497/23
Провадження № 1-кс/0158/665/23
18 травня 2023 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023030590000253, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC - CellID, в період часу з 22:00 год. 04.05.2023 року по 08.00 год. 05.05.2023 року, що працювали у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
1) АДРЕСА_2 (місце злочину):
LAC 12001 CID 9493
LAC 12001 CID 31390
LAC 12001 CID 11657
LAC 12001 CID 403
LAC 10701 CID 33094023
2)Луцький район, с.Берестяне:
LAC 12158 CID 1412
LAC 12158 CID 1413
LAC 12158 CID 15895
LAC 12158 CID 35895
LAC 10758 CID 33094132
LAC 10758 CID 33094122
3)Луцький район, с.Кадище:
LAC 12001 CID 7002
LAC 12001 CID 7001
LAC 12001 CID 14695
LAC 12001 CID 34695
LAC 10701 CID 33070032
4)Луцький район, с.Сильне:
LAC 12158 CID 1342
LAC 12158 CID 31397
LAC 12158 CID 41397
LAC 12158 CID 722
LAC 10758 CID 33093432
5)Рівненська область, Рівненський район, с.Деражне:
LAC 13505 CID 9313
LAC 13505 CID 7283
LAC 13505 CID 14567
LAC 13505 CID 24567
LAC 13705 CID 18093133
LAC 13705 CID 18093132
Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, її неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Власник (володілець) майна в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Так, згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України у якій передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , та ст.оперуповноваженому ВП №1 (м.Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВП №1 (м.Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВП №1 (м.Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 - тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC - CellID, в період часу з 22:00 год. 04.05.2023 року по 08.00 год. 05.05.2023 року, що працювали у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації, а саме:
1) АДРЕСА_2 (місце злочину):
LAC 12001 CID 9493
LAC 12001 CID 31390
LAC 12001 CID 11657
LAC 12001 CID 403
LAC 10701 CID 33094023
2)Луцький район, с.Берестяне:
LAC 12158 CID 1412
LAC 12158 CID 1413
LAC 12158 CID 15895
LAC 12158 CID 35895
LAC 10758 CID 33094132
LAC 10758 CID 33094122
3)Луцький район, с.Кадище:
LAC 12001 CID 7002
LAC 12001 CID 7001
LAC 12001 CID 14695
LAC 12001 CID 34695
LAC 10701 CID 33070032
4)Луцький район, с.Сильне:
LAC 12158 CID 1342
LAC 12158 CID 31397
LAC 12158 CID 41397
LAC 12158 CID 722
LAC 10758 CID 33093432
5)Рівненська область, Рівненський район, с.Деражне:
LAC 13505 CID 9313
LAC 13505 CID 7283
LAC 13505 CID 14567
LAC 13505 CID 24567
LAC 13705 CID 18093133
LAC 13705 CID 18093132
перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
2.3 Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти В).
Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 19 березня 2023 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити особі, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1