Ухвала від 18.05.2023 по справі 2/877-2014

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2023 року

м. Харків

справа № 2/877-2014

провадження № 22ск/818/1/23

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ - Тичкової О.Ю.

за участю секретаря - Тітченко О.В.,

учасники справи: (сторони третейського розгляду):

заявник (відповідач в третейському спорі) - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа (позивач в третейському спорі) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 15 вересня 2014 року в складі третейського судді Федорова О.В.,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах представника ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування рішення третейського суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 , який діє в інтересах представнику ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 15 вересня 2014 року.

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах представника ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду задовольнити.

Скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 15 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору, понесені нею під час подання заяви про скасування рішення третейського суду, у розмірі 396,60 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю.ТИЧКОВА

Попередній документ
110938049
Наступний документ
110938051
Інформація про рішення:
№ рішення: 110938050
№ справи: 2/877-2014
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2023)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: за заявою Чумака Романа Васильовича, який діє в інтересах Фролової Юлії Олександрівни про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «слобожанська перспектива» від 15 вересня 2014 року в складі судді Федорова у третейській справі з
Розклад засідань:
05.10.2022 11:00 Харківський апеляційний суд
19.10.2022 14:00 Харківський апеляційний суд
09.11.2022 11:00 Харківський апеляційний суд
30.11.2022 11:00 Харківський апеляційний суд
21.12.2022 10:00 Харківський апеляційний суд
11.01.2023 11:00 Харківський апеляційний суд
23.02.2023 11:20 Харківський апеляційний суд
30.03.2023 12:00 Харківський апеляційний суд
04.05.2023 12:20 Харківський апеляційний суд
18.05.2023 14:30 Харківський апеляційний суд