Провадження № 22-ц/803/5129/23 Справа № 227/1690/22 Суддя у 1-й інстанції - Притуляк С.А. Суддя у 2-й інстанції - Мірута О. А.
про відкриття провадження
17 травня 2023 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого -Мірути О.А
Суддів -Тимченко О.О., Хейло Я.В.
заслухавши доповідь судді -доповідача Мірути О.А по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2023 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2023 року закритто провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу .
Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2023 року направлена чекредз підсистему "Електроний суд" 17.04.2023 року, в межах строку, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, посилаючись на те, що розміру його річного доходу за попередній календарний рік, на підтвердження чого надає довідку про доходи за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року, сформовану засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України, а також відповідь ГУ ДПС у Донецькій області на заяву ОСОБА_1 , у якій зазначено, що згідно з наданою податковою декларацією про майновий стан/доходи від 06 січня 2023 року № 9288720797 дохід за 2022 рік не заявлений.
Згідно з частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у поряду, визначеному законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI зі змінами, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
З аналізу чинного цивільного процесуального законодавства України, вбачається, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також надання позивачем документів, які підтверджують його скрутний майновий стан, колегія суддів вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2023 року.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від позивача до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2023 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.
В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу та/або заперечення на подане клопотання.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий:
Судді: