Провадження № 22-ц/803/5162/23 Справа № 183/4856/22 Суддя у 1-й інстанції - Городецький Д.І. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
про відкриття апеляційного провадження
18 травня 2023 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гудим Інга Володимирівна, та ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.
Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст.354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст.356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційних скарг відсутні.
У відповідності до вимог ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2023 розглядатимуться судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гудим Інга Володимирівна, та ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційні скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, розгляд даної справи буде проведено без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: