Провадження № 11-сс/803/1064/23 Справа № 200/17947/15-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
15 травня 2023 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
судді -доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськавід 03 квітня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015040030000058, щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Дніпропетровськ,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськавід 03 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 .
Не погодившись з даним рішеннямпрокурор ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу.
08 травня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява прокурора ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2023 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційний суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи те, що прокурором ОСОБА_6 подано заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськавід 03 квітня 2023 року, та приймаючи до уваги те, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження від інших учасників процесу у справі відсутні, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськавід 03 квітня 2023 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді:
______________ _________________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4