Ухвала від 27.04.2023 по справі 219/9253/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/496/23 Справа № 219/9253/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

27 квітня 2023 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №12020050150001115 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 та законного представника ОСОБА_8 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2021 року стосовно особи, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_9 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2021 року до ОСОБА_9 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, у зв'язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та частково задоволено цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалу в апеляційному порядку оскаржили захисник та законний представник ОСОБА_9 - ОСОБА_8 . Просять скасувати ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_9 , закрити кримінальне провадження та відмовити у задоволенні цивільного позову прокурора до ОСОБА_9 і цивільного позову ОСОБА_10 до ОСОБА_8 .

Від прокурора ОСОБА_6 до апеляційного суду надійшло клопотання про оголошення ОСОБА_9 у розшук, оскільки не надається можливим зобов'язати його явку через знаходження ОСОБА_9 , у зоні проведення активних бойових дій, відсутності можливості встановити місцезнаходження та забезпечення явки ОСОБА_9 до суду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши заяву прокурора, колегія суддів доходить наступного.

Відповідно до вимог ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється з обов'язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що участь ОСОБА_9 в судовому засіданні є обов'язковою та відсутня можливість встановити його місцезнаходження, колегія суддів вважає за необхідне оголосити у розшук ОСОБА_9 та зупинити апеляційне провадження до його розшуку.

На підставі викладеного керуючись вимогами ст.ст. 335, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити у розшук особу, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 та законного представника ОСОБА_8 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2021 року стосовно особи , до якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_9 зупинити.

Виконання ухвали доручити начальнику Бахмутського ВП Головного управління НП в Донецькій області.

Контроль над виконанням ухвали суду покласти на прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
110937789
Наступний документ
110937791
Інформація про рішення:
№ рішення: 110937790
№ справи: 219/9253/20
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2023)
Дата надходження: 10.11.2022
Розклад засідань:
25.02.2026 12:50 Донецький апеляційний суд
25.02.2026 12:50 Донецький апеляційний суд
25.02.2026 12:50 Донецький апеляційний суд
25.02.2026 12:50 Донецький апеляційний суд
25.02.2026 12:50 Донецький апеляційний суд
25.02.2026 12:50 Донецький апеляційний суд
25.02.2026 12:50 Донецький апеляційний суд
25.02.2026 12:50 Донецький апеляційний суд
25.02.2026 12:50 Донецький апеляційний суд
02.11.2020 13:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
09.11.2020 14:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
27.11.2020 10:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
21.01.2021 13:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
15.02.2021 13:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
15.03.2021 13:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
13.04.2021 11:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
02.06.2021 13:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
23.06.2021 11:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
23.07.2021 14:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
13.08.2021 14:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.10.2021 14:00 Донецький апеляційний суд
16.11.2021 11:30 Донецький апеляційний суд
07.12.2021 09:30 Донецький апеляційний суд
23.12.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
19.01.2022 13:00 Донецький апеляційний суд
15.02.2022 14:30 Донецький апеляційний суд
15.03.2022 09:30 Донецький апеляційний суд
07.12.2022 09:30 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
22.02.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд
16.03.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
30.03.2023 09:30 Дніпровський апеляційний суд
13.04.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОПЛЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ШИГІРТ ФЕДІР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНОПЛЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ШИГІРТ ФЕДІР СЕРГІЙОВИЧ
законний представник обвинуваченного:
Буканова Валентина Генріхівна
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Буканова Валентина Генріховна
захисник:
Коломієць Олена Валентинівна
обвинувачений:
Буканов Андрій Сергійович
потерпілий:
Чиж Василь Давидович
прокурор:
Бахмутська окружна прокуратура
Бечвая Тамара Отарівна
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
цивільний позивач:
Комунальне некомерційне підприємство "Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут"
Комунальне некомерційне підприємство "Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування"