17.05.2023
Справа № 720/1259/23
17 травня 2023 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Північної Кореї, не працюючого,
за ст.204-1 ч.1 КУпАП,-
13.05.2023 року начальником ВПС «Мамалига» ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №133993 відносно ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.1 КУпАП.
Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Протокол серії ЗхРУ №133993 від 13.05.2023 року відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, оскільки в ньому відсутні відомості про документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення). Крім того, до матеріалів про адміністративне правопорушення не додано іншого документу, відповідно до якого суд міг би встановити особу правопорушника.
Згідно ст.278 КУпАП та п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року у випадках коли неправильно складений протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали, справу слід повернути органу, який направив її в суд, для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126 ч.5, 254, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Повернути ВПС «Мамалига» справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення для усунення виявлених недоліків.
Суддя: С.С. Павлінчук