Справа № 643/3191/23
Провадження № 1-кс/643/509/23
18.05.2023 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку на проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №12016220470006383 від 18.08.2016, -
ОСОБА_3 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з клопотанням в якому просить встановити слідчому слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області строк у 20 днів на проведення окремих слідчих дій у кримінальному провадженні №12016220470006383 від 18.08.2016, які будуть проводитися на задоволення клопотань потерпілого ОСОБА_3 від 17.12.2020, 15.06.2021, 14.07.2021.
До початку судового засідання ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву у якій зазначив, що відмовляється від поданого клопотання.
Слідчий слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 подав заперечення у яких просив відмовити в задоволенні даного клопотання. Також просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, враховуючи думку заявника, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 26, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку на проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №12016220470006383 від 18.08.2016, -залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1