Справа № 643/2415/23
Провадження № 3/643/1634/23
18.05.2023
18 травня 2023 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чепенка Олега Івановича про проведення судової автотехнічної експертизи у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2023, складеного відносно ОСОБА_1 , 06.03.2023 о 12:00 годині по вул. Гвардійців-Широнінців, б. 29-А у м. Харкові, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Nissan Rogue» державний номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «MAN» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відносно ОСОБА_1 24.03.2023 складено адміністративний протокол серії ААД № 456941 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2023, складеного відносно ОСОБА_2 , 06.03.2023 о 12:00 годині по вул. Гвардійців-Широнінців, б. 29-А у м. Харкові, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «MAN» державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці виконуючого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Nissan Rogue» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відносно ОСОБА_2 24.03.2023 складено адміністративний протокол серії ААД № 456943 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
10.05.2023 представником ОСОБА_1 - адвокатом Чепенко О.І. подано письмове клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.
Дослідивши адміністративний матеріал з додатками, вивчивши доводи клопотання адвоката, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення автотехнічної експертизи підлягаює задоволенню з тих підстав, що для об'єктивної оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання.
З урахуванням викладеного вище, суд призначає судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручає експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (адреса місцезнаходження: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8А). На вирішення експерта ставляться питання, які відповідають завданням автотехнічної експертизи та узгоджуються з орієнтовним переліком питань автотехнічної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 248, 251, 252, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чепенка Олега Івановича про проведення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі № 643/2415/23, 3/643/1634/23 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Як повинні були діяти водій автомобіля «Nissan Rogue» державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , та водій автомобіля «MAN» державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , у даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
2. Чи відповідали дії водія автомобіля «Nissan Rogue» державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , технічним вимогам Правил дорожнього руху України у даній дорожній обстановці?
3. Чи відповідали дії водія автомобіля «MAN» державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху України у даній дорожній обстановці?
4. Чи мав можливість водій автомобіля «Nissan Rogue» державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , запобігти зіткненню у даній дорожній обстановці шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху України?
5. Чи мав водій автомобіля «MAN» державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , можливість запобігти зіткненню у даній дорожній обстановці шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху України?
6. Чи є причинний зв'язок між порушенням Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 та наслідками у вигляді дорожньо-транспортної пригоди?
7. Чи є причинний зв'язок між порушенням Правил дорожнього руху України ОСОБА_2 та наслідками у вигляді дорожньо-транспортної пригоди?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для проведення судової автотехнічної експертизи надіслати до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (адреса місцезнаходження: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8А) матеріали справи про адміністративне правопорушення № 643/2415/23, 3/643/1634/23.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова