Ухвала від 18.05.2023 по справі 642/2280/23

18.05.2023

справа № 642/2280/23

провадження №2-а/642/17/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м. Київ інспектора капрала Часник Олександра Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Згідно положень ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Cуд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характеру спірних правовідносин, вважаю, що вказана адміністративна справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 122, 168, 175, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції у м. Київ інспектора капрала Часник Олександра Андрійовича (01601, м. Київ, вул. Володимирська, б.15) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглядати справу у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідачу надати строк, до 10.06.2023 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський

Попередній документ
110937461
Наступний документ
110937463
Інформація про рішення:
№ рішення: 110937462
№ справи: 642/2280/23
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.08.2023)
Дата надходження: 26.07.2023
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
30.08.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
СПАСКІН О А
відповідач:
Управління патрульної поліції м. Київ Інспектор капрал Часник Олександр андрійович
позивач:
Заславський Євген Юрійович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департаменту патрульної поліції
Інспектор 4 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції м. Києв капрал Часник Олександр Андрійович
Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції інспектор батальйону 4 роти 6 капрал поліції Часник Олександр Андрійович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департаменту патрульної поліції
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В