Провадження № 3/641/1110/2023 Справа № 641/1460/23
18 травня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
11.12.2020 року о 16-20 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, перехрестя пр. Льва Ландау та вул. Киргизької, керуючи автомобілем «Samand», державний номерний знак НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч не надав переваги автомобілю «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався прямо назустріч, внаслідок чого відбулось зіткнення від якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 16.6 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання учасники справи не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Гудкова Т. А. подала до суду клопотання про повернення адміністративного матеріалуУПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції. Посилалась на те, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.04.2023 року скасовано ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2023 року та постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції Тарасова Р. Ю. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220000001554 від 12.12.2020 року за ч. 1 ст. 286 КК України, матеріали вказаного кримінального провадження направлені прокурору для організації досудового розслідування. Вважала, що оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення є передчасним. Розгляд справи просила проводити без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його представника.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справ. (ст. 251 КУпАП).
Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.
Відповідно до ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зокрема вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до частини другої статті 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів справи, відомості за фактом ДТП від 11.12.2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220000001554 від 12.12.2020 року за ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції Тарасова Р. Ю. від 04.12.2022 року вказане кримінальне провадження було закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а копії вищезазначених матеріалів направлено до УПП у Харківській області ДПП для вирішення питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.04.2023 року ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2023 року та постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції Тарасова Р. Ю. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220000001554 від 12.12.2020 року скасовано, матеріали вказаного кримінального провадження направлені прокурору для організації досудового розслідування.
Отже скасування постанови про закриття кримінального провадження, на підставі якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, виключає можливість розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а тому справу необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, оскільки вищезазначені недоліки перешкоджають всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи, у відповідності до ст.245, 280 КУпАП.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,
Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя- І. В. Зелінська