Ухвала від 18.05.2023 по справі 641/181/19

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/188/2023 Справа № 641/181/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з'явились прокурор, обвинувачена та захисник.

Потерпілі у підготовче засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та прийняти до розгляду цивільні позови.

Інші учасники в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та прийняття до розгляду цивільних позовів, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявили.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора та інших учасників справи, суд зазначає наступне.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечували.

Матеріали справи також містять цивільні позови представників ТОВ «РУШ», ТОВ «Укр-Трейд», ТОВ ТК «Мега- Трейд», ФОП « ОСОБА_6 » та ТОВ «Віал-Маркет».

За змістом ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження пред'явити цивільний позов у кримінальному провадженні до початку судового розгляду.

Враховуючи, що потерпілі скористалися своїм правом та у строк, передбачений ч.1 ст. 128 КПК України, подали цивільні позови, суд вважає за необхідне прийняти їх до розгляду.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.314, 315, 316, 369, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова на 25.05.2023 року о 10-40 год..

Прийняти до розгляду цивільні позови ТОВ «РУШ», ТОВ «Укр-Трейд», ТОВ ТК «Мега- Трейд», ФОП « ОСОБА_6 » та ТОВ «Віал-Маркет» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1