Рішення від 08.09.2010 по справі 2-1467/2010

Справа № 2-1467/ 2010 року.

РІШЕННЯ

Іменем України

8 вересня 2010 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ГРИБ М.В.,

при секретарі - Непокупній Л.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2010 року в суд звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сім”я у них розпалась остаточно по причині втрати подружніх почуттів одне до одного із за систематичних сімейних сварок, що виникали із за ухилення відповідача від матеріального утримання сім»ї та зловживання спиртними напоями.

В судовому засіданні позивачка підтримувала свої позовні вимоги та просила залишити після розірвання шлюбу їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що спільно із позивачкою проживає їх спільна дитина. Разом з цим не заперечував, що сім»я із позивачкою розпалася, в зв»язку з чим вони не підтримують ні подружні ні сімейні стосунки з 2007 року.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 17 грудня 1999 року. Від спільного шлюбу вони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки.

Подружні і сімейні стосунки сторони не підтримують з 2007 року по причині втрати подружніх почуттів одне до одного через систематичні сімейні сварки, чого не заперечував і відповідач в судовому засіданні.

При таких обставинах суд вважає подальше збереження їх шлюбу неможливим і таким що суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення. Тому шлюб підлягає розірванню.

Посилання відповідача на те, що спільно із позивачкою проживає їх спільна дитина, не може бути достатньою підставою для відмови в задоволенні позову.

Відповідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на те, що позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні висловила своє побажання після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1», суд вважає можливим забезпечити їй таке право.

Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105,110, 112,113 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 17 грудня 1999 року у відділі РАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №347 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в Полтавський апеляційний суд через Миргородський міськрайонний суд в десять діб з моменту його проголошення.

Суддя: М.В. ГРИБ

Попередній документ
11093684
Наступний документ
11093686
Інформація про рішення:
№ рішення: 11093685
№ справи: 2-1467/2010
Дата рішення: 08.09.2010
Дата публікації: 17.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: