Справа № 2-1186/2010 року
6 вересня 2010 року місто Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гриб М.В.
при секретарі - Непокупній Л.М.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВАТ "Полтавагаз" звернулося до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. У позові посилалося на те, що відповідач з сім'єю проживав в АДРЕСА_1 та користувався послугами з газопостачання. Розрахункова книжка за спожитий природний газ та особовий рахунок № 6638 відкритий на ім'я відповідача. Починаючи з жовтня 2009 року відповідач користувався послугами з газопостачання, але оплату проводив несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.06.2010 року виникла заборгованість у розмірі 1359 грн. 00 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь.
Крім того просив стягти з відповідача понесені ним судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, а звернувся до суду із заявою, якою просив справу розглянути за його відсутності і підтримував позовні вимоги лише в сумі 359 грн та в частині відшкодування понесених судових витрат в сумі 30 грн, посилаючись на те, що відповідачем під час знаходження справи в суді добровільно погашено заборгованість за спожитий газ в сумі 1000 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився і своїх заперечень проти позову суду не подав.
Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів у справі, постановивши заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач дійсно зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою на а.с.19, являється споживачем газу і має розрахункову книжку за спожитий природний газ та особовий рахунок №6638. В період з жовтня 2009 року по 1.06.2010 року він за отримані послуги з газопостачання оплату проводив не в повному обсязі, що підтверджується розрахунком нарахувань та оплат за спожитий природний газ (а.с. 9-11), внаслідок чого станом на 01.06.2010 року склалася заборгованість у сумі 1359 грн 00 коп, а з врахуванням того, що під час знаходження справи в суді відповідачем погашено 1000 грн заборгованості, то на день розгляду справи судом згадана заборгованість складає 359 грн 00 коп, яка відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України та Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09 грудня 1999р. № 2246 (в редакції постанови КМУ від 14 квітня 2004р. № 476), підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 202, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224- 227, 231,294 ЦПК України, суд заочно
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 359 грн 00 коп, та судові витрати в сумі 30 грн, а всього стягнути 389 грн 00 коп (триста вісімдесят дев»ять гривнів 00 копійок).
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів після отримання його копії
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд позивачем в 10 діб з часу отримання копії цього рішення, а відповідачем в той же термін з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: М.В. Гриб