Справа № 203/1985/23
Провадження № 1-кс/0203/2160/2023
17 травня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську, ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів територіальним управлінням Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Володарське Донецької області, громадянина України, який перебував на посаді інспектора автотранспортного відділення центру забезпечення Головного управління Національної поліції в Донецькій області у званні старшого сержанта поліції, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
заявлене у кримінальному провадженні № 62022050030000243, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
08 травня 2023 року до слідчого судді, за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядженню Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 на виконання п. 4 ч. 1 ст. 34 КПК України внаслідок припинення роботи Іллічівським районним судом м. Маріуполя з об'єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 18 серпня 2023 року, слідчий у встановленому порядку звернулась з цим клопотанням, яке за формою та змістом відповідає вимогам ч. 2 ст. 297-2 КПК України.
Так, воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене, що не виключає застосування належної правової процедури з характерними для цього правового режиму особливостями досудового розслідування згідно ст. 12-2 цього Закону без обмежень повноважень судів, органів та установ системи правосуддя.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, з часу внесення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 17 червня 2022 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 62022050030000243 здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за фактом державної зради ОСОБА_7 , який будучи працівником правоохоронних органів, у званні старшого сержанта поліції, в супереч складеної ним присяги та в порушення вимог ст. 1, 2, 17 Конституції України, ст. ст. 2, 64 Закону України «Про Національну поліцію», в період часу з 24 лютого 2022 року по 10 квітня 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території смт Нікопольське Маріупольського району Донецької області, достовірно знаючи, що на всій території України введено режим воєнного стану, діючи умисно, з метою державної зради, надав згоду представникам рф та представникам так званої «днр» на перехід на їх бік шляхом добровільного зайняття посади у структурному підрозділі окупаційної адміністрації рф, зокрема незаконно створеному правоохоронному органі так званої «ГАИ МВД ДНР», а також в подальшому надав допомогу представникам рф у проведенні підривної діяльності проти України. Зокрема, на початку квітня 2022 року ОСОБА_7 , будучи одягненим у формений одяг чорного кольору із розпізнавальними знаками щодо приналежності до збройних формувань рф та так званої «днр» білими стрічками, чергував на посту біля будівлі колишньої райдержадміністрації смт Нікольське за адресою: смт Нікольське, вул. Свободи, 87, де здійснював на вказаному посту обмежувальні заходи щодо руху автотранспорту та його перевірки, перешкоджаючи таким чином налагодженню громадського порядку та законності на території міста. Окрім цього, 26 квітня 2023 року приблизно о 10:25 год. ОСОБА_7 за допомогою програмного забезпечення «Viber» зателефонував ОСОБА_8 та агутував останнього щодо вступу на посаду до структурних підрозділів окупаційної адміністрації рф, а саме до незаконно створеного так званого «ГАИ МВД ДНР». Окрім цього 27 квітня 2022 року приблизно о 10:30 год. ОСОБА_7 за допомогою програмного забезпечення «Viber» подзвонив ОСОБА_9 та намагався отримати від останнього інформацію про кількість військовослужбовцв України, що дислокуються на території м. Краматорська. Окрім цього, у період з 24 квітня 2022 року по липень 2022 року, перебуваючи в приміщенні тимчасово окупованої адміністративної будівлі УПП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 16, склав присягу на вірність так званої «днр». Таким чином, ОСОБА_7 зрадив Українській державі та всьому Українському народові, вчинивши злочин проти основ національної безпеки України.
05 квітня 2023 року слідчим складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111, яке в порядку ст.ст. 276-278 КПК України з урахуванням положень ст. ст. 111, 135, 136 КПК України разом із повістками про виклик на 9, 10 та 11 квітня 2023 року на 10:00 год. до слідчого опубліковані в газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
На підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_7 у вчиненні зазначеного злочину зібрано низку доказів, зокрема: повідомлення начальника Третього оперативного відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську про вчинення кримінального правопорушення від 16 червня 2022 року; витяг з наказу № 159 о/с від 22 квітня 2019 року по особовому складу про призначення старшого сержанта поліції ОСОБА_7 на посаду інспектора автотранспортного відділення центру забезпечення ГУНП в Донецькій області; витяг з наказу № 262 о/с від 13 червня 2022 року про звільнення ОСОБА_7 ; витяг з висновку службового розслідування за фактом неприбуття до визначеного місця несення служби окремих працівників ЦЗ ГУНП в Донецькій області від 03 червня 2022 року; протокол огляду від 10 листопада 2022 року; протоколи допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протокол огляду від 14 листопада 2022 року; протоколи пред'явлення особи для впізнання від 08 та 09 листопада 2022 року; протокол огляду від 08 листопада 2022 року.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
Захисник у судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Вислухавши думку прокурора, міркування захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Згідно ст. 297-1КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Частиною 2 статті 297-1КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, і статтею 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Статтею 297-2 КПК України передбачено, що з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Відповідно ст. 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов'язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування.
В силу ст. 297-4КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування. Копія ухвали надсилається прокурору, слідчому та захиснику.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, які безпосередньо викривають останнього у причетності до події злочину, а так само знайшло підтвердження доказами, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, внаслідок чого 11 квітня 2023 року підозрюваний ОСОБА_7 оголошений у розшук та ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2023 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Органом досудового розслідування проведені слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022050030000243 від 17 червня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 297-1 - 297-4 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську, ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів територіальним управлінням Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022050030000243, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022050030000243, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2022 року, щодо ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повна ухвала складена і оголошена учасникам провадження 17 травня 2023 року о 13:40 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1