Справа № 211/1585/17
Провадження № 1-кп/211/19/23
іменем України
18 травня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12017040230000083 відносно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючий, не одружений, з професійно-технічною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:
- 25.06.2002 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 187 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 06.05.2009 року по відбуттю строку покарання;
- 05.07.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;
- 12.03.2012 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 357 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України поглинути покарання за вироком від 05.07.2011 року та до відбуття 4 роки позбавлення волі, звільнився 11.03.2014 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 28 днів;
- 07.09.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 1 рік, ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 13.02.2018р. звільнений від відбування покарання, у зв'язку з закінченням строку випробування;
- 03.12.2020р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 4 місяців арешту,
- 14 04 2021р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, 70 ч 4 , 72 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 313 ч 1 КК України, -
Відповідно до обвинувального акту , ОСОБА_4 , в один з днів першої декади лютого 2017 року, у денний час доби, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення, придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту для особистого вживання, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав речі необхідні для виготовлення обладнання та інгредієнти, призначені для виготовлення психотропної речовини - метамфетамін та психотропної речовини - метамфетамін (первитин) в кустарних умовах.
Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне виготовлення та зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_4 03 лютого 2017 року подобово винайняв квартиру АДРЕСА_2 , куди того ж дня незаконно перевіз раніше придбані хімічний лабораторний посуд та інші речі необхідні для виготовлення обладнання та інгредієнти, призначені для виготовлення психотропних речовин.
Після чого, у період нічного часу з 03 лютого 2017 року на 04 лютого 2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на кухні квартири АДРЕСА_2 , умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за допомогою раніше придбаних речей незаконно виготовив обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини - метамфетамін, яке в подальшому незаконно зберігав за вищевказаною адресою.
04.02.2017, у період часу з 12:07 годин до 14:40 годин, був проведений обшук квартири АДРЕСА_2 , де тимчасово мешкав без реєстрації ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено обладнання призначене для виготовлення психотропної речовини, яке останній незаконно виготовив та зберігав за вищевказаною адресою з метою виготовлення за допомогою такого обладнання психотропної речовини - метамфетамін.
Органи досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.. 313 ч 1 КК України за ознаками - незаконне виготовлення та зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності відповідно до ст.. 49 КК України і закриття кримінального провадження щодо нього з наведених підстав.
Заслухавши думку учасників судового провадження , прокурора який не заперечував проти заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
На підставі ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно до ст. 49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років..
Санкція ч. 1 ст. 313 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ст.. 313 ч 1 КК України є не тяжким злочином, у розшуку не перебував, вже закінчився строк давності , тобто минуло більше трьох років.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності , а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285-288, 369 КПК України , суд ,
На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 313 ч 1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 12017040230000083 відносно ОСОБА_4 в частині вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 313 ч 1 КК України закрити.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1