Справа № 184/2082/20
Провадження № 1-кп/211/354/23
про етапування обвинуваченої
18 травня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченої ОСОБА_4
за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 12020040360000595 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, -
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12020040360000595 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про відмову приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та посила етапування її з КВК № 34 до Криворізької установи СІЗО для участі в судових засіданнях особисто.
В судовому засіданні захисник підтримала клопотання обвинуваченої.
Прокурор покладалася на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши письмові матеріали справи дійшов до наступних висновків.
Участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов"язковою.
Відповідно до вимог п.8.1, 8.5, 8.6 Наказу Міністерства Юстиції України № 847/5 від 08 червня 2012 року конвоювання засуджених з виправної колонії безпосередньо до зали судових засідань співробітниками установи неможливе, так як це не входить до службових обовязків відділу охорони виправної колонії. Конвоювання спецконтингенту є виключно компетенцією внутрішніх військ МВС України. Переміщення під вартою особи з установи працівниками інших правоохоронних органів на підставі ухвали чи постанови суду дозволяється у разі наявності всіх належно оформлених документів.
Пунктом 4 частини 2статті 539 КПК України передбачено, що питання, пов'язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі вирішується судом.
Пунктом 12 частиною 1 статті 537 КК України визначено, що суд, який розглядає кримінальне провадження, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне етапувати обвинувачену ОСОБА_5 з Державна установа «КАМ'ЯНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ № 34" до Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області з подальшою доставкою до залу судового засідання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду кримінального провадження. Після здійснення етапування засудженого, тимчасово залишити ОСОБА_5 у Криворізькій УВП № 3 ДПтСУ у Дніпропетровській області для розгляду Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу кримінального провадження № 12020040360000595 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.90, 537, 539 КПК України, -
Етапувати засудженону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «КАМ'ЯНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ № 34" до Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області для участі у судовому засіданні.
Після етапування тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Криворізькій УВП № 3 ДПтСУ у Дніпропетровській області, до розгляду Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінального провадження № 12020040360000595 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.
Про виконання ухвали негайно повідомити Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1