іменем України
Справа № 210/2565/23
Провадження № 1-кс/210/1144/23
"17" травня 2023 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12023041710000517 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
16 травня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12023041710000517 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.05.2023 близько 14:33 години по вул. Нікопольське Шосе, в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області було виявлено труп невідомої особи. Для встановлення причини смерті трупа невідомої особи направлено до Криворізького бюро " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". (ЄО № 5082 від 07.05.2023)
Так 07.05.2023 у період часу з 15:30 до 15:55 годин, слідчою ОСОБА_5 за участю судово-медичного експерта - ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події, та оглянуто територію Коксохімічного кладовища, за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний р-н, вул. Нікопольське Шосе, де було виявлено череп людини. М'які тканини на черепі повністю відсутні, очниці черепу, носовий грушовидний отвір, порожнина черепу забита ґрунтом, який пророщений множинним корінням. Поверхня склепіння черепу блідувато-сірого кольору з множинними, дрібними тріщинками. Наявні дефекти лівої великої дуги та дірчастий фрагмент багатокутної форми в лівій лівобічній ділянці, інших фрагментів кісток скелету не виявлено. Нижня щелепа та зуби відсутні, їх лунки також забиті ґрунтом.
З метою всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, потрібне проведення судової генетико-молекулярної експертизи для встановлення генотипу черепу людини, який було виявлено на Коксохімічному кладовищі, за адресою : м. Кривий Ріг, Металургійний р-н, вул. Нікопольське Шосе.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликався.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані для повного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12023041710000517 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до біологічних зразків черепу людини , який було виявлено на Коксохімічному кладовищі, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судової генетико-молекулярної експертизи.
Право тимчасового доступу надати: слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.06.2023 року включно.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1